La NCAA respalda posibilidad de remuneración de atletas universitarios en EEUU
Una medida que, de implementarse, cambiaría al deporte colegial estadounidense
El organismo central del deporte universitario estadounidense, la NCAA, respaldó este martes la posibilidad de que se pague a los atletas a cambio del uso de su nombre e imagen, una revolución después de décadas de oposición a dicha medida.
Hay mucho en juego, porque los torneos universitarios de football americano y básquetbol generan miles de millones de dólares en ingresos anuales en los Estados Unidos, una ganancia en la que los atletas no tiene cabida en el presente.
A fines de septiembre, el gobernador de California, Gavin Newsom, provocó el primer terremoto al ratificar un texto que autoriza el pago a atletas universitarios en su estado, a partir de 2023.
Este martes, la junta de la NCAA (Asociación Nacional para el Deporte Universitariod) votó por unanimidad permitir que los estudiantes atletas ganen dinero por derecho de imagen y firmen contratos de publicidad, según un comunicado.
Inmediatamente ordenó a las divisiones de la organización que trabajaran en una actualización de sus estatutos, con una fecha límite de enero de 2021.
La NCAA no dijo nada sobre los aspectos prácticos de esta compensación o de un eventual tope.
"Como organismo nacional de gobierno, la NCAA tiene una posición única para cambiar sus reglas y garantizar un sistema justo e igual para los atletas universitarios", comentó el presidente de la NCAA, Mark Emmert.
Este es un cambio radical en el discurso del órgano rector, que siempre se había opuesto oficialmente hasta ahora al principio de remuneración de los atletas universitarios.
Sin embargo, varios líderes y especialistas fueron cautelosos sobre las consecuencias reales de esta apertura histórica.
"Necesitamos asegurarnos de que la NCAA realmente lo está haciendo", advirtió a través de Twitter Mark Walker, un republicano elegido para la Cámara de Representantes y líder en el tema. "Si estas palabras son prometedoras", agregó, "han usado otras en el pasado para privar a los atletas universitarios de sus derechos fundamentales y un trato justo".