Lo que Callamos las Mujeres
En vivo
El Tribunal de Justicia de la UE falla contra las reglas de la FIFA sobre transferencias internacionales de jugadores
Fútbol
La máxima corte europea considera que ciertas normas de la FIFA obstaculizan la libre circulación de futbolistas y son contrarias al derecho de la UE.
Luxemburgo, Luxemburgo/El Tribunal de Justicia de la UE (TJUE), la máxima corte del bloque, declaró este viernes que algunas reglas de la FIFA, relacionadas con las transferencias internacionales de jugadores, violan el derecho europeo.
Según el fallo del TJUE, las restricciones que limitan la capacidad de un jugador para buscar empleo en otro club tras haber interrumpido su contrato "son contrarias al derecho de la UE".
Te puede interesar: FIFA realizará congreso ordinario de 2025 en territorio suramericano
El fallo se emitió en relación con el caso del exfutbolista internacional francés Lassana Diarra, quien en 2014 rompió su contrato con el Lokomotiv de Moscú, lo que desencadenó una larga batalla judicial. Diarra enfrentó dificultades para negociar un contrato con el club belga Sporting de Charleroi, lo que lo llevó a llevar el caso ante la justicia belga, con el respaldo del sindicato mundial de jugadores FIFPro.
El tribunal belga asumió el caso, a pesar de que la FIFA argumentó que no tenía competencia en la materia. La corte belga consultó al TJUE si el reglamento del estatus y traspaso de jugadores era compatible con el derecho a la competencia y la libre circulación dentro de la UE.
Las normas de la FIFA establecen que un club interesado en fichar a un futbolista en dicha situación debe compensar al club cuyo contrato fue interrumpido. Sin embargo, el TJUE concluyó que estas reglas "pueden obstaculizar la libre circulación de los futbolistas profesionales que desean progresar en su carrera y trabajar para un nuevo club".
Estas normas, según la corte, exponen a los jugadores y a los clubes a riesgos jurídicos y económicos imprevisibles y potencialmente elevados, lo que limita la transferencia internacional de jugadores y restringe la competencia entre los clubes.
Te puede interesar: Brasil hace un ajuste en su convocatoria para próximos juegos de eliminatorias mundialistas
En 2014, después de que el Lokomotiv redujera drásticamente el salario de Diarra, el jugador se negó a asistir a los entrenamientos y buscó nuevos contratos con clubes europeos, sin éxito. El club ruso exigió el pago de 22 millones de dólares por la ruptura del contrato, mientras que Diarra reclamaba seis millones de euros a la FIFA, alegando que sus reglas de traspasos le habían impedido ejercer su profesión.
Con la amenaza de esta indemnización, los clubes interesados en fichar a Diarra, como el Sporting de Charleroi, decidieron dar un paso atrás. En 2015, tras un año de inactividad, Diarra se unió al Olympique de Marsella, pero en 2016, la Corte Arbitral del Deporte (CAS) lo condenó a pagar 10 millones de euros al Lokomotiv y le impuso una prohibición de 15 meses de actividad profesional.
Finalmente, en 2017, Diarra y el Olympique de Marsella decidieron interrumpir su colaboración. Posteriormente, el jugador firmó con Al Jazeera de los Emiratos Árabes Unidos, y más tarde se unió al Paris Saint Germain, donde concluyó su carrera profesional en 2019.
El fallo del TJUE podría tener repercusiones significativas en las reglas de transferencia de la FIFA, ya que se cuestiona su compatibilidad con las normas de libre competencia y circulación de trabajadores dentro de la UE.
