Tribunal Electoral se pronuncia tras decisión de la Corte sobre candidatura de Mulino: plan de elecciones continúa
José Raúl Mulino
Ciudad de Panamá/Tras la decisión de la Corte Suprema de Justicia de declarar que no es inconstitucional la candidatura de José Raúl Mulino, el Tribunal Electoral se pronunció y declaró que el plan general para las elecciones de este domingo 5 de mayo se mantiene.
"Ante la decisión de la Corte Suprema de Justicia, de declarar que no es inconstitucional el segundo punto resolutivo del Acuerdo de Pleno 11-1 de 4 de marzo de 2024, emitido por el Pleno del Tribunal Electoral, que ordenó que en la boleta única de votación, a utilizarse en la elección general para el cargo de presidente de la República, en la casilla de los partidos Realizando Metas y Alianza, apareciera el ciudadano José Raúl Mulino Quintero, como candidato a presidente, sin vicepresidente; este Tribunal comunica a la ciudadanía que el Plan General de Elecciones (Plagel) continúa en marcha como está previsto para la instalación de 7,574 mesas de votación el próximo domingo 5 de mayo en todo el territorio nacional, para que todos los electores ejerzan con libertad y honradez el sagrado derecho al sufragio", anunció el Tribunal Electoral.
Nota relacionada: Pleno de la Corte declara que no es inconstitucional candidatura de José Raúl Mulino
La decisión
Tras varios días de sesión permanente, el pleno de la Corte Suprema de Justicia declaró en la mañana de 3 de mayo, que no es inconstitucional la candidatura presidencial de José Raúl Mulino, por los partidos Realizando Metas y Alianza, para las elecciones generales del 5 de mayo.
La decisión de "no es inconstitucional" es sobre el punto resolutivo segundo del Acuerdo del Pleno 11-1 de 4 de marzo de 2024, proferido por el Tribunal Electoral (TE),y que fuera demandado por la abogada Karisma Karamañites Testa.
La decisión de la Corte fue de 8 votos por el no es inconstitucionalidad y un salvamento de un magistrado.
Los votos para la decisión de no es inconstitucional la emitieron los magistrados: María Eugenia López, Olmedo Arrocha, Carlos Vásquez, Angela Russo, Miriam Cheng Rosas, Maribel Cornejo, Ariadne García y María Cristina Chen Stanziola.
El magistrado Cecilio Cedalise Riquelme salvó su voto en esta decisión.
