Exmagistrado del TE cataloga de 'inoportunas' las reformas al Código Electoral
Reformas Electorales
Ciudad de Panamá/El exmagistrado del Tribunal Electoral (TE), Guillermo Márquez Amado, aseguró en Noticias AM que, las reformas al Código Electoral son "inoportunas", ya que, las reglas del juego de la contienda electoral están establecidas y cambiarlas son "contraproducente para la democracia".
"Hay personas que se postularon como independientes y contaban que no tuvieran una competencia tan ventajosa. Esto les da ventaja a los candidatos de los partidos políticos", enfatizó.
A juicio del exmagistrado, "no hay duda que, ante la simpatía que han generado los candidatos independientes, hay una inmensa preocupación entre los diputados en ejercicio. Entonces, cocinan para su propio paladar, para lo que les gusta y conviene, y están cambiando las normas para continuar engordándose".
Y es que, Márquez Amado está seguro, que, al aprobar un texto en medio del proceso electoral, "lo que están haciendo es abrirle más oportunidades a los diputados para continuar en los cargos que tienen en este momento, ya que muchos de ellos aspiran reelegirse. El voto de un ciudadano puede contarse 3 veces y eso es un vicio de inconstitucional".
Interpretación del TE
El exmagistrado del Tribunal Electoral consideró que esta institución "se excedió en la interpretación" de que, pueden ser dos los candidatos (uno por cada partido político), a los que se puede aplicar la misma norma de salir electos por residuo. Y lo que se quiere, es que existan las mismas condiciones y trato de igualdad para los candidatos.
Fantasma de fraude electoral
Márquez Amado tiene "una profunda preocupación, porque a lo largo del tiempo he visto un silencio que no debe darse, posiciones que deben ser enérgicas y firmes" en cuanto al proceso electoral.
Por ejemplo, "no veo una posición de más igualdad y equidad con respecto a los subsidios electorales, veo una especie de entendimiento tácito entre la Asamblea Nacional en la Comisión de Presupuesto y el Tribunal Electoral, que es quien propone el presupuesto de los subsidios electorales que se les dan a los partidos políticos con diferencias enormes entre candidatos de partidos políticos", puntualizó.