Debate presidencial sobre el Turismo: De coincidencias, pero sin propuestas concretas

Panamá/El debate presidencial sobre el turismo logró que los ciudadanos escucharan los planteamientos de siete de los ocho candidatos presidenciales respecto a ese sector y que se dieran coincidencias en algunos temas, pero no hubo propuestas novedosas ni concretas, al menos así lo plantearon algunos analistas políticos consultados por este medio.

Entre coincidencias

Dotar al Fondo de Promoción Turística (Promtur) de un presupuesto mayor, mejorar y crear más infraestructuras terrestres, marítimas y aéreas, además de implementar el desarrollo de la tecnología en las instituciones gubernamentales fueron las principales iniciativas para impulsar al sector turístico.

En palabras del analista José Lasso, el formato del debate estuvo “amarrado”, ya que los candidatos no tuvieron la oportunidad de interactuar entre ellos; además, el tiempo para desarrollar las respuestas fue muy corto y todo lo que plantearon los presidenciales fue de forma “general”.

“Fue una lista de buenos deseos, en lo que dicen que van a hacer, pero que abruma a quien los oye, pues realmente se desconoce si eso es posible de ejecutar o no”, dijo.

Los temas contemplados para el debate, según Lasso, estuvieron bien escogidos; el problema, señaló, es la “forma en que reaccionan los candidatos, siempre dejando la sensación de que todos tienen propuestas, pero que nadie sabe cómo se podrán desarrollar”.

Le puede interesar: Debate presidencial | Servicios básicos para potenciar los destinos turísticos, las propuestas de los candidatos

Por su parte, el analista de TVN, Fernando Martínez, manifestó que los candidatos repitieron mucho lo que ya es conocido por la ciudadanía, como por ejemplo, que hace falta capacitar recurso humano para el turismo, que se requiere infraestructura, que no puede haber turismo con ciudades llenas de basura. “No podemos desvincular el turismo del desarrollo del país”, precisó.

Más allá, Lasso planteó que faltó “novedad”.

Hay una diferencia sustancial en cómo se practica el turismo en el país. La industria del turismo no solo es de las empresas, empieza con calles limpias, seguridad, y otros aspectos que han sido olvidados", planteó

Antes de hablar de turismo sostenible, declaró Lasso, “se debe subsanar el tema de inseguridad para recobrar paisajes comunitarios”. “El temor de los turistas es que puedan ser asaltados, por ejemplo, hay pasajes comunitarios en San Miguelito o miradores que definitivamente no se pueden recuperar por temas de seguridad, basura y capacitación”.

Señaló que esperaba que se profundizara más sobre el “turismo comunitario”, el cual solo abordaron, muy por encima, los candidatos Rómulo Roux, de Cambio Democrático-Partido Panameñista, y Maribel Gordón, de la Libre Postulación.

Cuestionó que el candidato del ala oficialista, José Gabriel Carrizo, mantuviera su postura de defensa de la actual administración de gobierno, de la cual aún sigue siendo parte por ser el vicepresidente de la República.

Una mirada a los candidatos

Al igual que Lasso, la analista política Sabrina Bacal también hizo hincapié en la postura del candidato Carrizo, que en la mayoría de los debates presidenciales no se ha desligado de la actual administración.

Bacal resaltó que los candidatos Martín Torrijos, del Partido Popular, Ricardo Lombana, del Movimiento Otro Camino, y Maribel Gordón, de la Libre Postulación, se mostraron cómodos con el formato, mientras que Zulay Rodríguez hizo mucho énfasis en el tema de los monopolios.

Señaló que le llamó la atención que el candidato Melitón Arrocha, respaldado por el partido PAÍS, planteara que hay que reducir los fondos que se entregan a la población migrante que cruza por el país.

Tras este encuentro, los siete candidatos volverán a medirse en otros foros, incluyendo el tercer debate presidencial del Tribunal Electoral, que organiza la Cámara de Comercio, Industria y Agricultura de Panamá. Este debate se celebrará el 17 de abril.