El fallo, publicado este miércoles 18 de septiembre en Gaceta Oficialos tuvo como ponentes a los magistrados Cecilio Cedalise, María Cristina Chen y Carlos Alberto Vásquez.

A los hermanos Martinelli Linares se les acusa de la supuesta comisión del delito contra el orden económico, en la modalidad de blanqueo de capitales.

El recurso fue presentado por la defensa legal de Valentín Martínez.

El caso de los hermanos Luis Enrique y Ricardo Alberto Martinelli Linares será decidido por la misma Corte Suprema de Justicia (CSJ) para esclarecer los señalamientos que existen contra ellos por el caso Blue Apple.

La información se encuentra publicada en el edicto N°1106 .

La presentación de la prueba idónea se considera obstáculo que impide que avancen las investigaciones contra los diputados.

La medida fue demandada por la abogada Maritza Cedeño Vásquez, actuando en colaboración con el Colegio Nacional de Abogados .

La Presidencia informó en un comunicado que reforzará la seguridad del edificio con "sistemas avanzados de vigilancia" y "la disposición de equipos antiexplosivos".

El fallo se había decretado en noviembre de 2021, y no fue hasta junio de este año que resolvió la Corte.

Por falta de prueba idónea, la Corte Suprema de Justicia no lo puede investigar.

El empresario, que en la actualidad se encuentra en Costa Rica, mantiene dos procesos ante la justicia panameña, uno de ellos es el caso New Business.

Martinelli se encuentra asilado en la embajada de Nicaragua, desde febrero pasado; sobre el exmandatario pesa una condena de 128 meses de prisión por el delito de blanqueo de capitales.

Esta resolución se produce luego de que en septiembre de 2021 la Suprema Corte declarara inconstitucionales los artículos del Código Penal federal que criminalizaban el aborto.

La ACP anunció que coordinará con la administración del presidente José Raúl Mulino las acciones necesarias para avanzar en la búsqueda de soluciones de largo plazo a la crisis hídrica que ha enfrentado Panamá

El veredicto de la Corte declaró inconstitucional que los representantes o alcaldes electos puedan decidir  qué salario devengar mientras ocupan su cargo público.

Cedeño aplaudió que la Corte Suprema de Justicia "haya visto la luz a tiempo" sobre el caso de las licencias con sueldo.

El supremo de justicia declaró inconstitucional el hecho de que los representantes o alcaldes electos y que ejercieran funciones en instituciones del Estado pudieran decidir qué salario devengar mientras ocupan el cargo.

Al expresar su respaldo a la decisión emitida por el Pleno, los magistrados Olmedo Arrocha Osorio y Cecilio Cedalise Riquelme emitieron, cada uno por separado, voto razonado.   

Defensores del Ambiente recomiendan que se desarrolle en otro punto del país.

Generalmente se define a la transparencia como un indicador fundamental de la calidad de los gobiernos democráticos. Este domingo, Olga de Obaldía, directora ejecutiva de Transparencia Internacional, capítulo de Panamá , habló de los principales retos en esta materia en el próximo quinquenio .