Esta causa guarda relación con un contrato entre Pandeportes y el Consorcio Ciudad Deportiva David para el año 2013.

La intención del exdiputado Adolfo Valderrama de conseguir la nulidad del caso Pandeportes donde es imputado quedó eliminada, luego de que el Pleno de la Corte Suprema de Justicia confirmó una decisión del Primer Tribunal Superio r que rechazó un amparo de garantías interpuesto por el defensor de Valderrama.

Dos exdirectores del Instituto Panameño de Deportes (Pandeportes) fueron condenados a 60 meses de prisión, o sea, cinco años, por la comisión del delito contra la administración pública en la modalidad de peculado culposo.

El exdiputado Adolfo “Beby” Valderrama manifestó este domingo 23 de julio, que se defenderá en la audiencia por el caso Pandeportes , que será en octubre de 2024.

El exdiputado está vinculado al caso Pandeportes. Dijo que demostrará su inocencia.

La jueza de garantías Tulia Morelo s, dictó la apertura a juicio oral en contra de 11 personas entre exfuncionarios, exdiputados y particulares en perjuicio del Instituto Panameño de Deportes (Pandeportes). Fiscalía Anticorrupción presenta escrito de acusación contra vinculados en caso Pandeportes Entre los acusados se encuentran los exdiputados Adolfo Valderrama y Jaime Pedrol ; los exdirectores de Pandeportes, Roberto Arango, Mario Pérez .

La periodista investigadora del Bloomberg Linea para Panamá, Mary Trini Zea, explicó en qué consistió el trabajo investigativo que concluyó con la publicación: “Se aplica la justicia selectivamente en Panamá”.

La tarde de este miércoles 20 de abril se conoció que la fiscal anticorrupción Leyda Esther Saenz solicitó ante el juez de garantía del primer circuito judicial la celebración de un juicio oral contra varias personas que son investigadas dentro del

La juez de Garantías, Yanelka Quijano, realizó este miércoles dos audiencias para atender una solicitud de control de legalidad posterior sobre actos de investigación; y una solicitud de acumulación de procesos, dentro de la causa penal seguida por la posible comisión de los delitos de peculado, falsificación de documentos y blanqueo de capitales, en perjuicio del Instituto Panameño de Deportes (Pandeportes).

Juez de Garantías concedió a la Fiscalía Anticorrupción de Descarga una prórroga de un año en la investigación que se sigue por los delitos de Peculado y Blanqueo de Capitales en el caso Pandeportes.

La no admisión de la denuncia contra diputados en el

En abril de 2019, a un mes de su elección como presidente de la República,

El Ministerio Público (MP) informó que a petición de la Fiscalía Anticorrupción se elevó a causa compleja el caso Pandeportes, con lo cual tendrá un año más para continuar investigando.

Se agota el tiempo para culminar la investigación del caso Pandeportes. Un tribunal niega declararlo causa compleja, y señalan que la solicitud de la Fiscalía Anticorrupción fue mal presentada.

La tarde de este martes 4 de febrero, el Tribunal Superior de Apelaciones negó la solicitud de causa compleja para el caso de Pandeportes.

La juez de garantías Kenia Marín negó este viernes 24 de enero, la petición de causa compleja en el caso Pandeportes, que había solicitado la Fiscalía Anticorrupción.

La Fiscalía ha solicitado una audiencia para este viernes 24 de enero, a las 8:30 a.m., para que se declare causa compleja el caso Pandeportes.

Pese a que hace tres días fue formalmente imputado por el caso Pandeportes, el exdiputado del Partido Panameñista, Adolfo “Beby” Valderrama salió del país este viernes 10 de enero.

Tras una audiencia que se realizó en la sede del SPA en Plaza Ágora, se le imputaron los cargos por el uso indebido de recursos en perjuicio de Pandeportes.

La Fiscalía Anticorrupción representada por Elizabeth Carrión y Gustavo Pereira, abogado del exdiputado Adolfo 'Beby' Valderrama, acudieron a la Secretaria General del Tribunal Electoral, para verificar el tiempo de duración del fuero electoral que solicitó Valderrama, durante el proceso electoral de 2019.