Radar: Situación de Venezuela, amnistía y contención del gasto público

El fraude electoral en Venezuela y el anteproyecto de ley sobre amnistía han acaparado los titulares durante esta semana.

Bloque 1 Radar: Situación en Venezuela

Este domingo en Radar examinamos los temas más álgidos que han hecho noticia durante la semana. En primer lugar, nos acompañó el politólogo y jurista Daniel Zovatto, quien hizo un completo análisis sobre las pasadas elecciones presidenciales en Venezuela, donde el Consejo Nacional Electoral de ese país, decretó como vencedor a Nicolás Maduro, sin que hasta ahora haya podido mostrar las actas que confirman su supuesta victoria.

Zovatto señaló que esta no fue una elección democrática en un régimen democrático, sino una elección con muchísimas restricciones desarrolladas en un contexto de régimen autoritario.

“Todo pareciera indicar que de momento Maduro ha estado queriendo seguir la ruta de Nicaragua. En estos días vamos a ver si está dispuesto o no a cruzar una línea roja muy peligrosa, que sería la detención de María Corina Machado y Edmundo González Urrutia”, indicó.

El especialista agregó que si no se respeta la voluntad del pueblo expresada en las urnas, la diáspora venezolana se agravará en los próximos meses. “Si esto no se arregla, además de los 8 millones de gente que ya han salido, podrían estar saliendo alrededor de 3 o 4 millones más. Esto explotaría en primer lugar a Colombia y, en otro sentido mucho más cercano a Panamá”.

El representante de Global Fellow Wilson Center, reiteró que la crisis en Venezuela es expansiva y que además de sus vecinos próximos, inevitablemente terminará afectando a Panamá. “Los dos que más pueden perder en esta crisis de manera inmediata son por un lado Colombia, por el otro Brasil, y vuelvo a señalar, esto es una crisis que le va a pegar muy duro a Panamá y eso hay que tomarlo muy en cuenta”.

Por otro lado, la exprocuradora de la nación y exdiputada, Ana Matilde Gómez, se refirió al anteproyecto de ley de Amnistía impulsado por el diputado de Realizando Metas, Luis Eduardo Camacho. Gómez es otra de las voces que se sumó al rechazo de esta propuesta por considerarla nociva en materia de derecho. “Después de leído varias veces, como un bodrio jurídico. Carece de técnica jurídica y técnica legislativa, además de que tiene pésima redacción”, expresó.

La letrada indicó que "no hay tal cosa como un indulto sin pena y eso es lo que esta ley está pretendiendo, volarse todo lo que establece el Código Penal".

Agregó que de aprobarse y convertirse en ley se convertiría en “la puerta de entrada no solo de las anchas avenidas de la impunidad, sino de acuerdos políticos de salvarle el pellejo a todo el que está en Odebrecht, para tirarse por calle todo el trabajo que se hizo en New Business y otros casos”.

Goméz señaló que la norma constitucional limita el indulto y limita al presidente a actuar en delitos políticos. “Aquí están trayendo la novedad de que el indulto se dé para la extinción de la acción penal”, explicó.

“Esto estaría bueno estudiarlo para que nunca se haga. El artículo cuatro de este anteproyecto de ley convierte al presidente de la República en juez y parte. Eso es lo grave de esta ley”.

También, el economista Luis Morán hizo un balance sobre los últimos anuncios hechos por el ministro de Economía y Finanzas, Felipe Chapman sobre la contención del gasto público. Morán dijo que en los últimos años, Panamá ha estado gastando en rubros, sectores o en programas o proyectos que no necesariamente son los más adecuados.

“Panamá es el país con uno de los mayores porcentajes de empleo público a nivel de la región y esto es alarmante, pero también preocupante. No es eliminar, sino priorizar en los puestos y las capacidades de ese personal nuevo que va a entrar”.

En cuanto al tema de la planilla y los subsidios, la economista Ana Patiño dijo que se debe ser cuidadosos. “En el tema de la planilla hay que ser muy cuidadoso, no podemos decir que la abultada planilla son botellas. No podemos, por ejemplo, reducir planilla en salud, educación, se necesita una gran cantidad de mano de obra en estos sectores”.

“Sería un recorte criminal en estos momentos, tenemos alta informalidad, alta tasa de desempleo. No es por ahí donde debe estar el recorte”, indicó Ana sobre la posibilidad de eliminar subsidio del arroz.

Si te lo perdiste
Lo último
stats