Surgen cuestionamientos tras fracaso de abogados recién graduados en prueba de idoneidad

Solo 9 de 150 estudiantes de derecho que realizaron el programa de formación para el ejercicio de la abogacía impartido por el Órgano Judicial, para lograr la idoneidad lograron aprobarlo.

Estos resultados, han generado reacciones por parte de profesionales en la materia, tal caso es el del catedrático, Miguel Ángel Bernal, quien señaló que este examen “inventado” por la Corte Suprema de Justicia, despierta muchas interrogantes.

De hecho, fue más allá al señalar que está convencido que si a los magistrados y jueces se les aplica esta prueba, también fracasarían.

En cambio, el presidente del Colegio de Abogados, Juan Carlos Araúz, consideró que se puede conversar sobre si la metodología del examen generó de alguna manera confusión o si la formulación de las preguntas encuentra una doble posibilidad de respuesta.

Se trata de la primera vez en que esta prueba se realiza ya que en el 2022 mediante la Ley 350 que regula la profesión para ser abogado, cada aspirante deberá aprobar el examen, además de contar con el título universitario.

Por su parte, Eduardo Flores, rector de la Universidad de Panamá, indicó que desconoce el contenido del examen, pero está convencido de que esto los ayudará a mejorar, no obstante, cree que la prueba debe ser revisada y ver si hay que hacerle modificaciones.

“Lo importante es saber por lo menos dónde fallaron los estudiantes nuestros de tal manera que se puedan hacer los ajustes”, puntualizó.

El próximo lunes, el presidente del Colegio de Abogados, estará sosteniendo una reunión con estudiantes de derecho para analizar las correcciones que tienen ante el examen y saber sus planteamientos.

Hasta el momento, la Corte Suprema de Justicia no se ha pronunciado por el resultado de los aspirantes a estas pruebas.

Con información de Luis de Jesús Mendoza