Presentan demanda de inconstitucionalidad contra 'blindaje' a diputados

Este lunes 20 de agosto el abogado Rosendo Rivera presentó una demanda de inconstitucionalidad contra un artículo del Código Penal.

Se trata del Artículo 495, que establece como requisito para lograr una sentencia contra un diputado de la República que se cuente con el voto de las dos terceras partes de los miembros del Pleno de la Corte Suprema de Justicia.

Rivera, a través de sus representantes legales, alega que se está violando el artículo 19 de la Constitución Nacional, que establece que no debe haber fueros, o privilegios, ni discriminación.

Cataloga como un privilegio que se deba conseguir dos tercios de los votos para sentenciar a un diputado, algo que críticos de la legislación han calificado de "blindaje".

Recuerda que para el resto de las personas juzgadas por el Pleno, como el procurador General de la Nación, los ministros de Estado, magistrados del Tribunal Electoral y el contralor de la República, solo se necesita una mayoría absoluta.

Puede ver el texto completo de la demanda: aquí.