Opiniones a favor y en contra tras declarar nula la prohibición de pago en efectivo a plataformas digitales

Tras conocerse que la Corte Suprema de Justicia declaró nula por ‘ilegal’ la prohibición del pago en efectivo del servicio de transporte a través de las plataformas digitales las reacciones a favor y en contra no se han hecho esperar.

La sentencia, que lleva fecha de 26 de diciembre de 2019, y cuyo magistrado ponente era Abel Zamorano, indica que se declaren ilegales las frases del artículo 3 “siempre y cuando lo solicite y pague de manera electrónica”.

La Corte resolvió que la prohibición de pago en efectivo y la restricción geográfica, van contra el derecho del consumidor a elegir en libertad.

La Asociación de Consumidores Libres interpuso esta demanda de nulidad hace dos años por intermedio del abogado Jaime Raúl Molina, solicitando se declararan nulos los artículos 1, 2, 3, 6 y 16 del Decreto 331, que reglamenta el servicio de transporte de lujo ofrecido a través de las tecnologías, emitido por el Ministerio de Gobierno (Mingob).

Molina ha sido uno de los primeros en reaccionar este viernes. Dijo que el fallo es "un triunfo del consumidor”.

Agregó que, al eliminar declarando nulo por ilegal el pago en efectivo de un servicio que es legal y la prohibición de brindarlo en otras provincias, lo que ha dicho la Corte, a su juicio es que el Estado no puede restringir un servicio que es lícito.

Para Molina, era una medida discriminatoria que no tiene cabida en el siglo XXI.

Taxistas en contra

En tanto, Rafael Reyes, dirigente taxista manifestó su inconformidad con el fallo de la Corte Suprema.

“Catalogamos este fallo como el del maletinazo”, aseveró Reyes.

Sostuvo que tomarán medidas y harán todo lo que sea posible para demandar. No descarta ir a las calles a través de protestas.