Ministerio Público fue 'cómodo' al aplicar multa a Odebrecht

Con las revelaciones del Ministerio Público sobre su hipótesis de que la empresa Odebrecht pagó más dinero en coimas que lo reportado, algunos piensan que la multa aplicada debería ser mayor.

Al momento de validarse el acuerdo de colaboración con Odebrecht, se supone que esta había pagado en coimas 59 millones de dólares. Por ello, se le aplicó una multa de 120 millones de dólares. Pero ahora, al conocerse, según las fiscales, que serían 100 millones lo pagado en coimas, la multa debía ser de 200 millones.

Según la exprocuradora de la Nación, Ana Matilde Gómez, hacer este ajuste en el acuerdo de colaboración no es en teoría posible.

“En teoría los acuerdos hacen tránsito a cosa juzgada. El acuerdo es parte de la sentencia, por eso se lleva ante el juez para homologarse. No se puede ir variando, porque es lo que dio pie a que se cerrara y se obtuviera la información con la que se han podido incautar propiedades y dinero en cuentas bancarias. No sólo sería el tema de la multa, también habría que sumar la cantidad de dinero que el Estado panameño va a recuperar producto de lo que se ha acordado en los acuerdos de pena”, afirmó Ana Matilde Gómez, exprocuradora de la Nación.

Para el abogado Juan Diego Vásquez, este nuevo hallazgo del Ministerio Público es el resultado del apuro y el menor esfuerzo.

“Creo que el Ministerio Público, a falta de saber si de verdad había culpabilidad de parte de la empresa y sus involucrados hizo solamente el acuerdo para tener la información que no había investigado. El Ministerio Público fue cómodo a mi parecer. Prefirió que la empresa le hiciera el trabajo. Aceptaron un monto de coima porque no sabían nada. Y ahora que investigaron de verdad, que hicieron el trabajo que la ley les obliga a hacer, se dan cuenta que era una mentira. El Ministerio Público es el que ha fallado aquí”, manifestó el abogado, Juan Diego Vásquez.

“Recuerdo la presión que hizo el Ejecutivo y los miembros del partido de gobierno para que se aprobara la modificación que iba a permitir los acuerdos. Había un apuro por firmar el acuerdo rápido, por presentar a la opinión pública una parte de la historia. El desenlace ha sido menos transparencia y más confusión en la ciudadanía. Hay un olor a impunidad”, lamentó el precandidato presidencial, Ricardo Lombana.

Hace unos días, el Ministerio Público rindió un nuevo informe sobre las investigaciones de Odebrecht, en la que reportó que hasta el momento hay 5 personas condenadas.