Este lunes inicia investigación contra expresidente Martinelli
Las investigaciones seguidas al expresidente Ricardo Martinelli se reanudarán este lunes, luego que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) levantara este jueves 30 de abril la suspensión de esta investigación, ya que el Tribunal Electoral (TE) confirmó que Martinelli ya no tiene fuero electoral. A partir de este lunes el magistrado fiscal Oydén Ortega podrá investigar al expresidente.
Recientemente el abogado de Ricardo Martinelli, Sidney Sittón, solicitó a la Corte una audiencia para advertir que su cliente tiene otro fuero penal electoral, ya que el partido Cambio Democrático convocó a elecciones internas.
Pero ampararse en esta figura podría ser más difícil de lo esperado ya que el TE explicó que para que el exmandatario tenga esa prerrogativa primero se deben cumplir una serie de pasos.
La secretaria general del TE, Mirta Varela de Durán, señaló que el colectivo que quiera hacer una elección interna debe presentar ante su despacho toda la documentación de esa actividad, como un reglamento y un calendario, según disposiciones existentes. En esa documentación debe constar cómo se aprobó la celebración de las elecciones, y si hubo suficiente quórum. Varela agregó que esta documentación es analizada y de ser aprobada por medio de una resolución por parte de los magistrados, se publica en el Boletín del TE y en medios impresos, dando un margen de 8 días para impugnar. Si no hay impugnación, se aprueba y queda en firme la resolución del reglamento y calendario.
En cuanto a la investigación que está en la Corte, se informó que aún se espera la partida de dinero para la creación de la oficina judicial requerida para investigar a diputados. El presidente de la Corte Suprema, José Ayú Prado, dijo que hace poco hubo una reunión con el ministro de economía. Según el magistrado Ayú Prado, a pesar de esto las investigaciones están avanzando.
Martinelli tiene varias denuncias pendientes en la CSJ que deben ser evaluadas por el pleno, unas relacionadas con el escándalo del Programa de Ayuda Nacional (PAN) y otras por interceptaciones telefónicas.
CORTE TIENE MANEJO AMBIVALENTE
El abogado Sittón, vía telefónica, dijo a TVN Noticias que se mantiene a la espera de que sea convocado por la Corte para una audiencia a fin de advertir varios vicios de nulidad, que a su juicio son múltiples.
“Todo esto se hubiera evitado si la Corte en vez de actuar a empujones, hubiese pedido levantar el fuero (electoral) al Tribunal Electoral y luego iniciar la investigación, como pasó en el caso de los diputados denunciados por el abogado Ernesto Cedeño. Ese manejo ambivalente es el que ha traído la confusión dentro de la tramitación” del caso”, afirmó el jurista.
Indicó que por el momento, si se revisan los informes de auditoría de la Contraloría, donde se precisa quienes son o pudieran resultar responsables por el tema de la comida deshidratada, no aparece el nombre de su cliente, y recordó que el Decreto 690 que rige el Programa de Ayuda Nacional (PAN) señala que el que preside todos los actos de aprobación y fiscalización es el que ocupe el cargo de Ministro de la Presidencia.
Con información de Massiel Arosemena.
