Testigo responde interrogatorio en juicio oral a Martinelli

Este lunes 8 de abril, continúa el juicio oral al expresidente de la República, Ricardo Martinelli, por el caso de las escuchas telefónicas ilegales.

Durante la audiencia que inició a las 9:00 a.m. en las oficinas del Sistema Penal Acusatorio (SPA) en Plaza Agora, se continuó interrogando a Luis Enrique Rivera Calle, perito de informática forense del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses (Imelcf), como testigo presentado por la Fiscalía contra la Delincuencia Organizada.

Ricaurte González, fiscal encargado del caso, aseguró que este testigo introducirá evidencias y varios elementos al proceso, además de revisar actas en las cuales intervino.

Rivera inició con su testimonio el pasado viernes 5 de abril, durante el juicio a Martinelli y continuó este lunes con su declaración.

El Órgano Judicial comunicó que la audiencia concluyó este lunes para dar paso a la asistencia del expresidente Martinelli a las 2:00 p.m. en la audiencia de apelación de habeas corpus que había sido negada por el tribunal de justicia la semana pasada.

El juicio oral al expresidente será retomado el próximo miércoles 10 de abril a las 9:00 a.m.

El pasado sábado 6 de abril, Rivera Calle posteó en su red social de Facebook, una publicación realizada por un medio de comunicación digital, en el cual se señala que “Martinelli encabeza encuesta para alcaldía panameña, pese a estar detenido”.

Luego de conocerse la publicación, en horas de la tarde del domingo 7 de abril, Rivera Calle eliminó el post de su muro de Facebook.

Esta acción, trajo el asombro de quienes forman parte de este proceso judicial, ya que Rivera Calle es uno de los testigos.

Fiscalía responde

A su llegada a la sede el SPA en Plaza Agora, el fiscal Ricaurte González manifestó que espera que la acción tomada por el perito en sus redes sociales no traiga incidencias en el proceso que pueda apuntar a que no se está actuando con objetividad, ya que su testimonio es muy importante.

Defensa reacciona

Según, Sideny Sitton, quien es parte de la defensa del exmandatrio, la evidencia digital no es cualquiera, “se requieren técnicas, habilidades, protocolos y procedimientos, y en la inmensa mayoría de los casos, la fiscalía no sabe manejar la evidencia digital y pretende pasarla a juicio sin los protocolos y los procedimientos”.

A juicio de la defensa del exjefe del Ejecutivo, “el perito dijo cosas inexactas, demostró no tener las cualidades que debe tener un perito, máxime si es el director de informática y eso lo vamos a demostrar en el contrainterrogatorio para que el tribunal de juicio lo valore”.

Sitton señaló que hoy corresponde ese contrainterrogatorio, donde actuarán con fuerte cuestionamientos para el testigo de la fiscalía para que el tribunal le asigne un valor a lo que señale.

“Lo importante es que llegar a un juicio de parte del Ministerio Público y no haber efectuado una prueba pericial deja mucho que decir de una fiscalía que se pasó 4 años diciendo que tenía las pruebas para condenar a Martinelli”, puntualizó, mientras cargaba con 4 cajas llenas de documentos para sustentar su negativa al testigo de la fiscalía.