Designación de magistradas genera posiciones encontradas

La designación de las nuevas inquilinas de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Ana Lucrecia Tovar de Zarak y Zuleyka Moore, ha generado posiciones a favor y en contra, por su supuesta cercanía con el Órgano Ejecutivo.

El ministro de Desarrollo Social, Alcibíades Vásquez ha salido a contrarrestar las críticas que se han generado tras las designaciones.

El excontralor Alvin Weeden y el presidente del Colegio Nacional de Abogados, Dionisio Rodríguez también hablaron sobre el polémico tema.

Vásquez ha dicho que se debe esperar a que se presenten las designaciones en la Asamblea Nacional (AN), pasen el tamiz de la consulta y de allí ver cómo va a estar la correlación de fuerzas dentro del hemiciclo legislativo, pues la bancada del Partido Cambio Democrático (CD), ya ha cerrado filas y manifestaron que no darán los votos.

El funcionario sostuvo que no hay que desmeritar la designación de las nuevas magistradas. En el caso de Ana Lucrecia Tovar, el hecho de haber sido activista del Partido Panameñista “no quiere decir que tenga una infección”.

Ha expresado que mientras en el sistema exista la forma en la que se escogen los magistrados, la potestad va a ser del presidente de la República.

Agregó que en el caso de ahora, hay una característica y es que se está frente a los tambores de una contienda política y en ese sentido se entiende la posición de algunas personas, de oponerse a todas las cosas que haga el Gobierno.

Dejó claro que al país le conviene tener una Corte Suprema constituida al 1 de enero y el tiempo se agota.

Ha pedido a los diputados hacer las consultas y escrutinio al momento en que se desarrolle la discusión en la Asamblea y no emitir juicios sin conocer la posición de las seleccionadas.

Para que las magistradas sean ratificadas en el pleno de la Asamblea Nacional, se requieren 36 votos, actualmente no se cuenta, de hecho con esa cantidad. Solo cuenta con 17 votos.

Para obtener la cantidad de votos se requieren conversaciones y espera que se le dé la oportunidad a las seleccionadas y prevalezcan los intereses del país, sobre los intereses personales.

"Chantaje político"

Por su parte, el excontralor de la República, Alvin Weeden, considera que habrá un chantaje político en la Asamblea, durante la ratificación de las magistradas electas para la Corte Suprema de Justicia.

A su juicio la ratificación no se dará porque quieren "doblegar" al presidente de la República, Juan Carlos Varela.

"Van hacerle lo mismo que con Endara. Y si algo hay que cambiar, es que las personas no pueden someterse a una Asamblea corrupta y con chantaje en este país", enfatizó.

Según Weeden, los partidos de oposición quieren tener el "dominio de cara a las próximas elecciones".

"Se está haciendo una alianza temporal para dejar de lado al Panameñista. No le veo futuro a ningún candidato Panameñista", puntualizó. Al tiempo que elogió la designación de Moore y Tovar como futuras magistradas en la Corte.

Otras posibilidades

Según el presidente del Colegio Nacional de Abogado, Dionisio Rodríguez, la población ha demostrado la negatividad en cuanto a las figuras nombradas para la CSJ.

En su momento, el Colegio recogió el nombre de algunas personas interesadas en el cargo para remitirlas al presidente.

“Nosotros reconocemos la facultad constitucional del señor presidente y la facultad de la Asamblea de ratificarlos”, pero lo cuestionable es el perfil de quienes han sido seleccionados, ya que no se valoró otras figuras.

Hasta el día de hoy se desconocen los criterios utilizados para la elección de las magistradas, entendiendo que se requieren muchas competencias y cualidades, las cuales están dadas en base a las funciones que van a jugar en la Corte Suprema de Justicia.

El Colegio Nacional de Abogados, aplaudió la designación de dos mujeres, pero a su juicio, se debieron tomar en cuenta otros nombres porque están demasiada ligados al Órgano Ejecutivo y lo que se requiere es independencia.