Magistrados y diputados se enfrentan por proyecto de 'colaboración eficaz'

Magistrados defendieron este martes ante los diputados el proyecto de ley 245, que propone rebaja de penas por colaboración eficaz, poco después de que el Ejecutivo pidiese a la Corte Suprema ilustrar a los legisladores sobre el tema.

Los magistrados Secundino Mendieta y Luis Mario Carrasco asistieron al Pleno, así como la vicecanciller encargada Farah Urrutia y personal del Ministerio de Gobierno.

Ahí saltó a la palestra que el documento revivió justo después de que se abrieran causas contra Odebrecht, por el escándalo de sobornos por al menos $59 millones, para ganar obras públicas panameñas.

“¿Este proyecto por qué se inicia, en 2015? En ese momento no estaban las condiciones que se estaban dando hoy día, eso fue en 2015, y se presentó por la gran cantidad de personas detenidas pendientes de que le resuelvan sus casos”, dijo Mendieta.

Además de él, el proyecto fue defendido por el diputado oficialista Luis Barría, quien consideró que las rebajas de penas están consignadas desde 2008 en el Código Procesal Penal.

“Estamos empantanados en un tema que está vigente desde 2008. No podemos tener un país con dos sistemas”, insistió Barría.

Pero su colega Juan Carlos Arango, también oficialista, fue vertical. Recordó que la forma en la que ha revivido el proyecto. “Se comenta que esto es para cubrir a los que han pedido coimas a los brasileños”, denunció.

Para él, aprobar la norma con el párrafo que permite que el Ministerio Público llegue a acuerdos de pena de no imputación de cargos con quienes delaten, es promover la impunidad

“¿Cómo se va a permitir que en los casos de cuello blanco (se lleguen a acuerdos) sin que penen un día?”.

“Si esta curul le aprueba esa herramienta a ustedes –dijo Arango al magistrado Mendieta- debemos tener un compromiso de que eso no vaya a pasar (que culpables delaten y por ello sean exonerados de culpas)”.