Almas de Fuego
En vivo
Martinelli insiste en que el caso de los 'pinchazos' no es competencia de la Corte
El expresidente tiene cuatro amparos de garantías en la Corte Suprema, que no han sido resueltos.
Martinelli a audiencia este miércoles por caso ‘Pinchazos’
/ TVN Noticias
Los abogados del expresidente Ricardo Martinelli, presentaron un amparo de garantías constitucionales en la Corte Suprema de Justicia, pidiendo nuevamente que el caso de los pinchazos telefónicos sea enviado a la justicia ordinaria, porque el exgobernante perdió su condición de diputado del Parlamento Centroamericano (Parlacen).
El amparo de garantías fue interpuesto por el abogado Luis Eduardo Camacho González, en representación de Martinelli, pidiendo que se revoque la decisión que adoptó el juez de garantías Jerónimo Mejía, en la audiencia del 25 de junio de este año.
En ese acto, Mejía negó la declinatoria de competencia y mantuvo el proceso a Martinelli en la Corte Suprema de Justicia, a pesar que el expresidente renunció al Parlacen.
Según el abogado, hubo violación al debido proceso, al desconocer la figura del juez natural.
El recurso de amparo de garantías fue presentado por Camacho González este martes 25 de septiembre. La Secretaría General de la Corte debe asignarle un magistrado ponente a este recurso, en el reparto que se debe llevar a cabo este miércoles.
Con este, Martinelli ya suma cuatro amparos de garantías en la Corte Suprema de Justicia, recursos que están pendientes de resolver.
El pasado 16 de agosto, la Corte decidió no admitir un amparo de garantías a Martinelli, en donde también se cuestionó la falta de competencia del máximo tribunal, para investigar y juzgar al exgobernante.
El proceso penal de los pinchazos telefónicos seguido a Martinelli está en la etapa intermedia, en la que el juez de garantías Jerónimo Mejía, debe decidir si el caso pasa a etapa de juicio.
Durante la audiencia el pasado martes, los abogados de Martinelli presentaron las pruebas que están solicitando para el juicio y se decretó un receso, para que el magistrado fiscal Harry Díaz, analice el escrito de pruebas y presente las objeciones.
La audiencia se reanuda hoy miércoles 26 de septiembre, cuando el fiscal Díaz y el querellante autónomo Rosendo Rivera, deben presentar sus objeciones a las pruebas solicitadas por Martinelli.
Posteriormente, el juez Mejía debe decidir cuáles pruebas serán admitidas a la fiscalía, los querellantes y a la defensa de Martinelli.
