Defensa de Martinelli inició presentación de sus pruebas, audiencia continuará el martes

La audiencia intermedia por el caso Pinchazos, proceso que se sigue al expresidente Ricardo Martinelli, continuó en el salón del Segundo Tribunal de Justicia, de la Corte Suprema Justicia (CSJ).

En la audiencia, la Fiscalía, encabezada por el magistrado Harry Díaz, realizó sus acotaciones a las objeciones de la defensa, planteadas el pasado 29 de agosto.

También la defensa de Martinelli presentó 8 pruebas testimoniales y 64 pruebas documentales, a falta de presentar otras más, debido a que el juez de Garantías, el magistrado Jerónimo Mejía, decretó un receso hasta el próximo martes 18 de septiembre, a las 2:00 p.m.

A parte, la defensa de Martinelli solicitó una evaluación medica y fuero laboral para sus testigos.

La audiencia

La Fiscal adjunta de la causa, Rosario Ortega respondió a las sobreobjeciones de la defensa, en cuanto a información de los 7 cuadernillos. Fueron 66 acotaciones argumentadas, en respuesta a lo objetado.

"Sobre los 7 cuadernillos hay reserva; son el soporte de consulta para juicio oral, para quien lo requiera, víctimas, peritos. Nunca dijimos que lo introduciríamos por el testimonio de Gustavo Scott", fue una de las respuestas de la Fiscalía a las objeciones.

La fiscal adjunta Ortega presentó 16 ideas concluyentes, sobre todas las objeciones y acotaciones formuladas por la defensa.

“A nuestro criterio haber establecido que la información de los cuadernillos es ilícita e impertinente no lo reconocemos (…) Los cuadernillos contienen conversaciones de víctimas que no hablan de componendas, sino son conversaciones domésticas”, aseguró la fiscal Ortega.

“No encontramos ningún elemento que no demuestre que la información e los cuadernillos es ilícita (…) Aunque no tengan el estampado, lo que hay cuadernillos es un tema de valoración en juicio”, indicó Ortega.

La Fiscalía pidió al magistrado de Garantías que niegue la solicitud de la defensa de asegurar que las pruebas documentales 8 y 47 resulten ilícitas.

El acusador autónomo, Rosendo Rivera, solicitó al magistrado de Garantías, Jerónimo Mejía, que no sea excluida la prueba documental 8 del proceso y que rechace de plano las intenciones de la defensa de inhabilitar estas pruebas.

“En su momento la defensa tuvo la oportunidad de probar sus hechos. Y eso no hizo lo por espacios de dos meses. La defensa se mantuvo aislada o distante de hacerle frente al proceso y presentar esas violaciones de garantías procesales que ellos mencionan”, expresó Rivera.

El abogado Sidney Sittón, defensa de Martinelli, solicitó que se permitan ver los elementos electrónicos, bajo las condiciones que como juez establezca.

El fiscal Díaz pidió al magistrado Mejía que desatienda y rechace la petición de la defensa, pues se trata de una acción dilatoria, y a su juicio, no es una solicitud especial.

Magistrado Mejía concedió la oportunidad a la defensa de Martinelli para que presente sus pruebas, las cuales fueron introducidas por el abogada Carlos Carrillo y Sidney Sittón.

El magistrado Mejía pidió al abogado defensor Sittón que presentará la prueba 64, para luego decretar un receso.

El abogado Carrillo solicitó un permiso de evaluación en Medicina Legal para Martinelli y que se revise un documento médico de 522 páginas. El abogado también pidió una protección a sus testigos y fueros laborales.