Concluye la presentación de pruebas documentales en el juicio oral a Martinelli
La audiencia entra en receso y será retomada el próximo 8 de abril.
La tarde de este miércoles 27 de marzo, concluyó la lectura de pruebas documentales en el caso ‘pinchazos’ presentadas por la fiscalía durante el juicio oral seguido al expresidente de la República, Ricardo Martinelli.
Tras finalizar la lectura de las pruebas que se van a debatir en el juicio, ahora lo que sigue es que solamente las partes en el proceso revisen los siete cuadernillos que contienen las escuchas telefónicas ilegales. Ya los jueces han advertido que nadie puede divulgar estos contenidos.
La revisión se hará desde mañana jueves 28 de marzo hasta el próximo viernes 5 de abril en un horario de 8 de la mañana a 12 mediodía y de 2:00 p.m. a 5:00 p.m. en la Fiscalía en el edificio Avesa.
Entonces el juicio oral se retomará ante público particular el próximo lunes 8 de abril a las 9:00 a.m. en las instalaciones del Sistema Penal Acusatorio en Plaza Ágora.
Todo esto quiere decir que durante siete días los medios de comunicación y la ciudadanía en general estarán a ciegas en cuanto a lo que ocurra en el caso.
Algunas pruebas documentales quedaron reservadas para que se evacuen en su momento a través de testigos o peritos.
Por ahora no se ha establecido cuando será la comparecencia del testigo protegido.
Detalles relevantes del caso
Durante el juicio el fiscal leyó algunas pruebas documentales, entre estas una certificación traducida de la empresa israelí NSO Group Technologies en donde consta que el 3 de julio del 2012 se entregó una orden para la instalación del sistema Pegasus, cuyo usuario estaba bajo el nombre de Gustavo Pérez, cuando era jefe del Consejo de Seguridad.
Además señala el documento que el sistema se instaló en la ciudad de Panamá por un costo de 13 millones de dólares.
En cuanto a los servicios que incluía el contrato estaban soporte, mantenimiento y entrenamiento del sistema Pegasus y lo más importante, ofrecía la recolección y recopilación de información de dispositivos móviles de 150 "objetivos" que según la fiscalía eran las 150 víctimas de los pinchazos telefónicos.
Además la Fiscalía también reiteró entre sus argumentos que Gustavo Pérez y otro exdirector del Consejo de Seguridad (Alejandro Garuz), fueron condenados como cómplices de las escuchas telefónicas y que si ambos eran cómplices entonces había un autor.
Sin embargo, Alfredo Vallarino, abogado de Ricardo Martinelli respondió que Gustavo Pérez siempre puso en duda que fuera su firma y que hasta el momento la Fiscalía no ha presentado algún documento que mencione al expresidente.
La ruta
Uno de los elementos más impactantes durante el juicio ha sido la ruta que supuestamente se recorrió con el equipo de escuchas telefónicas ilegales.