Hermanos
En vivo![Hermanos](https://static.tvn-2.com/clip/00c8c5ee-6acb-4e5e-a918-21d694e55fae_source-aspect-ratio_default_0.jpg)
El expresidente Ricardo Martinelli volvió a ser el protagonista de una audiencia en la Corte Suprema de Justicia (CSJ), esta vez por el caso relacionado al otorgamiento de 353 indultos en su gestión.
Pasadas las 10:00 a.m., inició la diligencia, en presencia de la defensa de Martinelli, fiscalía y funcionarios de la corte.
Durante su intervención, el abogado Sidney Sittón presentó un incidente de recusación contra los magistrados Cecilio Cedalise, Hernán De León, Harry Díaz y Oydén Ortega porque son fiscales en otros casos donde también se investiga al expresidente Martinelli.
La primera interrupción del proceso ocurrió a las 10:39 a.m., cuando se decretó un receso y se retomó a las 11:40 a.m.
Al reiniciarla, el relator designado, el magistrado Wilfredo Sáenz Fernandez, leyó la decisión respecto al incidente que presentó el abogado Sittón para el impedimento de los magistrados.
Fue el primer revés de la mañana para los abogados del exmandatario, pues el incidente fue rechazado de plano.
Según la explicación que ha leído Sáenz, los magistrados pueden actuar como fiscales y magistrados, de acuerdo a lo que establece el artículo 153 de la Constitución y con base en lo que dice el artículo 60 del Código Procesal Penal en el Capítulo III, sobre impedimentos y recusaciones.
En el transcurso de la audiencia, se debe decidir sobre un incidente de Prescripción y otra orden de detención contra Ricardo Martinelli, con fines de extradición.
Sittón, en su intento por librar a su cliente del caso, argumentó sobre la prescripción de los decretos con los que se otorgaron los indultos, porque han pasado tres años desde que se firmaron.
A la 1:00 p.m., aproximadamente se decretó un nuevo receso.