Por denuncias contra Ayú Prado, diputada Rodríguez recurre al procurador
La diputada Zulay Rodríguez se presentó a la Procuraduría de la Administración, donde elevó una consulta legal, sobre la forma en la que ha actuado el presidente de la Comisión de Credenciales de la Asamblea, Jorge Iván Arrocha.
Dijo que su consulta la presenta en base a la Ley 38 del año 2000, que le permite, como servidora pública, hacer consultas al procurador de la Administración.
También dirigió una carta abierta al diputado, Jorge Iván Arrocha.
Explicó que entre las consultas que hizo está si es viable de acuerdo al artículo 160 de la Constitución Nacional, que el diputado Arrocha pueda desconocer la función judicial de la Asamblea, en cuanto a los procesos contra el magistrado José Ayú Prado y omitir cumplir con los mandamientos legales.
También consultó si es permisible que el presidente de la Comisión de Credenciales pueda dar una orden de manera arbitraria donde se le quiten los documentos de acumulación de los procesos.
Por otro lado, preguntó si el diputado Arrocha puede caer en las responsabilidades penales y administrativas que establece el artículo 200, numeral 3 del Código Judicial, por incurrir en la ignorancia inexcusable de la Ley.
La diputada sustenta lo anterior en que el reglamento interno de la Asamblea Nacional no tiene una normativa jurídica que establezca que el presidente de la Comisión de Credenciales le puede quitar los expedientes; que si ya hubo una acumulación previa el diputado pueda obviar lo que se decretó mediante una resolución.
Y finalmente, Rodríguez dijo que ella ya tiene un informe casi terminado, pero no lo ha podido culminar porque no ha recibido toda la documentación por Arrocha.
La diputada perredista enfatizó a TVN-2.com que Arrocha quiere proteger al magistrado de la Corte Suprema de Justicia, José Ayú Prado.
Rodríguez informó que el procurador de la Administración Rigoberto González podría responder a su consulta en un máximo de dos semanas.