Magistrado califica de ‘injusto e inequitativo’ el proyecto de reformas electorales

El magistrado del Tribunal Electoral (TE), Eduardo Valdés Scoffery, calificó de ‘injusto’ e ‘inequitativo’ la excepción en el proyecto de Ley 292 de Reformas al Código Electoral que permite a candidatos en puestos de elección popular participar en actos de inauguración de obras gubernamentales.

“Eso genera una ventaja que para nosotros es inconcebible”, manifestó Valdés a TVN Noticias.

En un informe publicado en el sitio web del TE, el ente rector del proceso electoral añade que esto “va directamente en contra de las normas reglamentarias que el Tribunal Electoral tiene sobre esta materia desde el 2003 (decreto 20, del 23 de junio de 2003)”.

Los electos quedan expuestos a la influencia de pocos donantes" - Informe del Tribunal Electoral

El informe deja claro el desacuerdo del TE con varios puntos del proyecto aprobado en tercer debate por la Asamblea Nacional.

Entre ellos se encuentran el tope demasiado elevado a los gastos de campaña, la desigualdad en equiparar a candidatos para las primarias y los topes de donaciones fijados por donante. Sobre este último punto, que permite 3% del total para el Presidente y 25% para todos los demás cargos, señala que “los electos quedan expuestos a la influencia de pocos donantes”.

El TE también expresó su desacuerdo en la decisión de la Asamblea de eliminar sanciones importantes como inhabilitación de funciones en cláusulas para evitar el clientelismo, así como en el rechazo de normas para promover la igualdad de género.

También lamentan que no se aprobó darle las facultades al TE de secuestrar cuentas bancarias denunciadas como instrumentos ilegales para la financiación de campañas y que el plazo para suspender la propaganda electoral haya sido reducido a solo 3 meses.

A pesar de todo, Scoffery calificó el saldo como positivo, aunque mostró su preocupación que algunos puntos puedan ser denunciados como inconstitucionales. Por esta razón presentarán una propuesta de cambios al Legislativo.

Se desconoce si esta propuesta será discutida en sesiones extraordinarias o en las sesiones ordinarias que inician el próximo 1 de julio.

Con información de Icard Reyes.