¿Cuál es el futuro del contrato minero?

Ciudad de Panamá/Surgen reacciones, luego que la Comisión de Comercio de la Asamblea Nacional aprobará suspender el primer debate del proyecto de ley del contrato minero y recomendará al Ejecutivo retirarlo para que realicé modificaciones.

 Para el abogado Rodrigo Noriega, si el contrato entre Minera Panamá y el Estado hubiese sido rechazado por la Comisión de Comercio, el gobierno se vería obligado a revisarlo en su totalidad, lo cual no sucede al recomendar su retiro y suspender el debate, como también indicó el diputado Juan Diego Vásquez.

 Si la votación se hubiese dado, y lo hubieran hecho en contra del contrato, el contrato se rechaza, y el Ejecutivo no hubiese tenido una salida por la ventana de presentar un nuevo contrato en 15 días con tres cláusulas nuevas o cinco modificaciones cosméticas, dijo Noriega.

Mientras que, la ambientalista Joana Ábrego, recordó que el contrato no es subsanable, señalando que esa posibilidad de retirarlo para mejorarlo y volverlo a someter a discusión, dejando claro que los vicios de inconstitucional son insubsanables.

Hay quienes se preguntan bajo qué figura opera la empresa si el contrato anterior fue declarado inconstitucional. Noriega señaló que el contrato original fue declarado inconstitucional, pero el Gobierno ha ignorado olímpicamente la Constitución, las leyes del país y la consulta de los ciudadanos.

 ¿Cuáles son los escenarios según las decisiones que tomé el Ejecutivo?

Roberto Ábrego, diputado de la Comisión de Comercio y Asuntos Económicos, donde se discute el contrato, dijo que, si el Ejecutivo no admite que se puede hacer la recomendación, la facultad que tienen es aprobar o rechazar el contrato.

TVN Noticias consultó a Minera Panamá cuál era su posición ante lo decidido en la Asamblea, y se respondió que no tenían comentarios por el momento. 

Con información de María De Gracia