Fallo Cedalise según analista: dinamitará una Corte Suprema que está herida de muerte

El consultor político, Eugenio Stoute, analizó lo que pasaría si se llegase a concretar lo indicado en el proyecto de fallo del magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Cecilio Cedalise, en el que se resuelve un recurso presentado por la defensa del expresidente, Ricardo Martinelli, y que podría echar al traste lo avanzado con el caso “Pinchazos”.

La reputación del país, según el analista, estará gravemente comprometida y un fallo de esta naturaleza, anti o contra derecho, dinamitará la poca credibilidad que hay en la Corte Suprema de Justicia, que está "herida de muerte por las últimas actuaciones que ha tenido".

Para Stoute, esto es grave e hizo un llamado a la ciudadanía y al magistrado que impulsa el proyecto, para que piense en las consecuencias de lo que podría ocurrir, porque esto es casi una provocación que arrinconaría a sectores reflexivos del país y “puede ser un dique que se desborde”.

El analista agregó en el programa radial Mesa de Periodistas de este martes 19 de octubre, que el daño que se ocasionaría sería a la imagen y prestigio al país, puesto que esto llevaría a pensar que ya no hay seguridad jurídica.

“Los fallos de la corte deben ser por Constitución, finales definitivos y obligatorios, si se puede volver a revisar un fallo de la Corte (…) entonces no hay seguridad jurídica y se entraría en un pantano de ilegalidad”, reiteró.

Reformas Electorales

Sobre el actuar que debería asumir el mandatario de la República Laurentino Cortizo, con el proyecto de reformas al Código Electoral, Stoute destacó que piensa que las vetará, para que queden las mismas normas establecidas en el Código Electoral actual, que favoreció abiertamente, con su discriminación y antidemocracia a la Asamblea Nacional que está funcionando ahora.

A juicio del analista, si Cortizo veta este proyecto, todo vuelve a como está la actual normativa, que discrimina a las mujeres y da sustento financiero miserable a los candidatos de libre postulación, entre otras cosas.

“El país necesita un nuevo código, porque el actual es antidemocrático; elección tras elección mejoramos un poquito”, aseveró.

Stoute sostuvo que el Tribunal Electoral es una de las instituciones con mayor prestigio que tenía el país y se auto infligió un daño con sus últimas actuaciones.