Expertos señalan que hace falta mayor transparencia en contrato minero

Ciudad de Panamá, Panamá/El pasado 8 de marzo, el presidente de la República, Laurentino Cortizo, anunció que el Gobierno Nacional y Minera Panamá S.A., afiliada local de First Quantum Minerals, Ltd, habían llegado un acuerdo en conjunto sobre texto final del contrato de concesión que regirá las operaciones a lo largo del plazo del proyecto Cobre Panamá.

Este nuevo contrato tendrá una duración de 20 años, con una opción a ser prorrogado por 20 años adicionales. Se espera que el estado alcance un ingreso mínimo anual de 375 millones durante la vida del contrato, 10 veces más de lo que recibía bajo el contrato Ley de 1997.

En previas declaraciones, el presidente Cortizo indicó que los ingresos anuales por extracción de cobre serían destinados al programa de Invalidez, Vejez y Muerte (Ivm) de la Caja de Seguro Social. De igual forma, se verían beneficiados aquellos jubilados que reciban menos de 350 dólares mensuales, así como otros recursos para beneficiar distintos proyectos sociales. 

Posteriormente, la documentación en donde se detalla todo lo relacionado al acuerdo convenido estará a disposición de la ciudadanía durante su período de consulta pública.

Muchas irregularidades

Sin embargo, son muchas las irregularidades que han surgido en torno al acceso a esta información la cual no se encuentra revelada en su totalidad. La periodista Mary Triny Zea señala que el Ministerio de Comercio e Industrias (MICI) le solicitó a la Procuraduría General de la Administración no revelar la consulta sobre cómo aplicar el fallo de inconstitucionalidad emitido en 2017 que atañe a este contrato.

“El acceso a la información pública es un derecho humano. De nada sirve si Panamá ratifica acuerdos internacionales si en la práctica son letra muerta. Organizaciones como transparencia internacional han alertado de que esto no se estaría cumpliendo en la consulta publica. Pedimos explicaciones sobre el contrato minero”, manifestó. 

Fallo de la Antai contra un medio

El 23 de marzo de 2023, se dio a conocer una resolución emitida por la Dirección de Protección de la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (Antai), en donde se indicaba que un medio de la localidad violó la Ley 81 de marzo de 2019 sobre datos personales.

Esto se debe a que el medio publicó una investigación periodística el pasado 24 de febrero de 2022, que involucraba una imagen del diputado del Partido Revolucionario Democrático, Benicio Robinson, donde se podía apreciar su rostro. Según la institución, el medio debía obtener el permiso del diputado para utilizar una fotografía suya debido a que se trataba de un dato biométrico sensible. 

Con respecto a este tema, la periodista y también autora del artículo, señaló que este fue un trabajo periodístico y que su información la consultó del Ministerio de Comercio, el portal Panamá Emprende, entre otras fuentes y que en todo momento se siguió la línea usual del periodismo.