La Embajada de Israel en Panamá rechaza orden de arresto contra oficiales israelíes, 'negando su derecho a defenderse'.

La Embajada de Israel se hizo eco de un documento emitido por la Corte Penal Internacional sobre la situación en el Estado de Palestina.

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, su exministro de defensa, Yoav Gallant / AFP

Ciudad de Panamá, Panamá/La Embajada de Israel en Panamá rechazó la orden de arresto contra oficiales israelíes “negando su derecho a defenderse”, según un comunicado emitido por la representación diplomática.

El comunicado advierte que la Corte Penal Internacional emitió órdenes de detención contra el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, su exministro de defensa, Yoav Gallant, y el líder de Hamás, Mohammed Deif, por presuntos crímenes de guerra y de lesa humanidad.

La Haya evidencia la clara parcialidad en este conflicto. Una decisión como esta debería estar respaldada por expertos y pruebas que validen la legitimidad de sus acciones. Sin embargo, hoy, una vez más, lo único que demuestra es que al pueblo de Israel se le niega el derecho de defenderse y se le obliga a justificar cada una de sus acciones, algo que nunca se ha exigido a ningún otro país a lo largo de la historia”, destaca el comunicado.

La Embajada de Israel se hizo eco de un documento emitido por la Corte Penal Internacional sobre la situación en el Estado de Palestina. “Este documento fue elaborado por expertos de grupos militares de alto rango de los países de España, Italia, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Holanda y Finlandia, quienes llevaron a cabo una exhaustiva investigación y análisis sobre los actos de Israel durante la guerra, desde octubre hasta julio”.

Te puede interesar: Lo que se sabe del misil hipersónico ruso 'Oreshnik' lanzado contra Ucrania

Alegan que dentro de este documento hay hallazgos importantes sobre los esfuerzos de Israel. El punto número 7 hace referencia a la entrada y distribución de ayuda humanitaria: “Cualquier inseguridad alimentaria que existe actualmente en la población de Gaza no se debe a que Israel impida la entrada o distribución de ayuda en el territorio – sea de forma deliberada o arbitraria. Sino a los efectos inevitables de la guerra urbana a gran escala, agravados por el secuestro de la ayuda por parte de Hamas para utilizarla para sus propios fines militares. Permitiendo que criminales confisquen y vendan dicha ayuda a sus propios civiles”.

De acuerdo con la embajada, deja en evidencia “el verdadero paradero de dicha ayuda que Israel proporciona. En el punto 16 se menciona que ‘Israel ha facilitado ayuda humanitaria a un nivel que no hemos visto ni a nuestros propios ejércitos hacer y desconocemos los esfuerzos o incluso la capacidad de nuestras fuerzas para llevar a cabo operaciones similares’. Desmintiendo una de las principales acusaciones hechas por la CPI, en la que se imputa la escasez de suministros médicos, alimentos y, en general, de ayuda humanitaria”.

La representación diplomática indicó que otra “acusación que se menciona son los ataques intencionales hacia la población civil de Gaza. Sin embargo, en el punto 18 del documento se demuestra que ‘es sabido que Hamás se incorpora de forma sistemática y omnipresente entre la población civil y complica el proceso de distinción, poniendo en peligro a los civiles al no llevar uniforme ni emblemas distintivos. Teniendo como estrategia utilizarlos como escudos humanos’”.

También se refieren al punto 21 que menciona las tecnologías utilizadas por las FDI: “Todo centro de operación de las FDI tiene acceso a un mapa en tiempo real con vigilancia aérea para verificar población civil”.

Reitera la embajada que “Israel ha dejado en evidencia su compromiso con la población civil de Gaza. El país continuará proporcionando asistencia humanitaria, al mismo tiempo que defiende a su propia población civil, tal como lo haría cualquier otro país si se encontrara en una situación similar”.

“De parte de la Embajada de Israel, hacemos un llamado a toda la comunidad internacional a rechazar dicha acusación. La cual demuestra un desajuste moral, transformando lo correcto en lo incorrecto y favoreciendo el discurso del mal. De igual manera, acusar a un Estado que actúa conforme al Derecho Internacional, es premiar a aquellos que la violan sistemáticamente. Las naciones justas y todas las personas con principios en el mundo deben rechazar de manera rotunda esta injusticia”.

Temas relacionados

Si te lo perdiste
Lo último