Propuesta de examen de barra para abogados en Panamá genera controversia

La propuesta que impulsa el Colegio Nacional de Abogados (CNA) para que se aplique un examen de barra a los estudiantes de Derecho y Ciencias Políticas que aspiren a su idoneidad como abogados, ha generado controversia entre las partes involucradas.

Por un lado, el decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Panamá, Gilberto Boutin, asegura que no está de acuerdo con la manera en cómo se desarrolla el proyecto.

En tanto, Herbert Young, segundo vicepresidente del CNA, defiende la medida e incluso indica que esto es necesario porque la facultad de Derecho de la UP ha fallado en su rol de fiscalizador para la emisión de idoneidad para abogados.

Young explicó en Noticias AM que este examen es necesario para la regulación de la profesión y contempla sea la escuela judicial la que aplique el examen en coordinación con un consejo conformado por un representante del pleno de la Corte Suprema de Justicia; la Facultad de Derecho de la UP; universidades privadas y el presidente del CNA.

Además, se establece que haya un calendario anual para realizarlo, de tal forma que no se prohibitivo.

Y es que según Young, hasta 2014, la Universidad de Panamá ha emitido 7 mil 678 certificaciones de idoneidad para abogados, mientras que la Universidad de Cartago, 35, La Paz 496, Isae mil 377 y la Universidad Santa María La Antigua (Usma), mil 397.

Eso quiere decir que la Isae está a 20 títulos de alcanzar la cifra de títulos que emitió la Usma, lo que según Herbert, despierta interés en todo el gremio.

En tanto Boutin indicó que se trata de una ley "fascista", que atenta contra la libertad profesional y obstaculiza a la clase media.