TVN plus En vivo

Diputados hacen llamado al gobierno a aclarar las 'mentiras' vertidas en el Senado de EEUU

Los diputados pidieron al gobierno y a la junta directiva del Canal de Panamá desmentir lo señalado en la audiencia del Senado de EEUU.

La situación política comercial y la audiencia en el Senado de Estados Unidos que abordó las tarifas del canal de Panamá y su impacto en la seguridad nacional de Estados Unidos fueron los temas principales puestos sobre la mesa en el periodo de incidencia de la Asamblea Nacional.

Los diputados de la República no titubearon en enviar mensajes al Senado norteamericano y al propio gobierno nacional en defensa de la soberanía del Canal, haciendo un llamado a la unión nacional en la coyuntura que hoy mantiene alerta a los panameños.

Jorge Bloise, de la bancada Vamos, señaló que son tiempos turbulentos, de grandes retos. Reiteró el llamado al gobierno nacional a acercarse al hemiciclo para sumar todas las vías diplomáticas necesarias para tomar este tema como se merece, respetando la lucha generacional y responder a las ‘mentiras’ que se emitieron hoy en el Senado.

Te puede interesar: Canal de Panamá: Estos son los puntos debatidos en la audiencia en el Senado de EEUU

Manuel Cheng Peñalba destacó que las exigencias del gobierno norteamericano de suspender contrataciones atentan contra la seguridad jurídica del país, la seguridad económica del país y podrían poner en riesgo las jubilaciones de los ciudadanos.

Mientras que el diputado Ernesto Cedeño dijo que es momento de que ‘los mejores hombres’ de Panamá hagan el lobby adecuado y fortalezcan las relaciones internacionales, criticando a su vez algunos nombramientos de embajadores que han sido duramente cuestionados en la Comisión de Relaciones Exteriores.

En tanto, la diputada Patsy Lee hizo el llamado a la Comisión de Infraestructura y Asuntos del canal de Panamá para que sesionen tomando en cuenta la situación que atraviesa el país, ya que, según el reglamento interno, es ocupación de esta comisión emitir conceptos sobre los planes de contingencia para la protección y defensa del canal de Panamá.

Es justo que desde aquí podamos reafirmar la soberanía del canal de Panamá. No es justo que desde el Senado de EEUU estén abordando este tema y desde esta importante comisión no lo estén haciendo”, expresó.

Te puede interesar: Audiencia del Senado de EEUU sobre el canal de Panamá; ¿qué se dijo sobre las concesiones y la presencia de China?

Orlando Carrasquilla, en su lugar, dijo que “los panameños hemos demostrado nuestro trabajo y nuestro desarrollo dentro del canal de Panamá”. Destacó que la audiencia de Ted Cruz es una señal de que hay que estar alerta ante las intenciones que se están gestando en el exterior, por lo que es crucial que la Asamblea sea más beligerante y se conforme una comisión para dar respuesta a esta situación.

Neftalí Samora, por su parte, envió un mensaje al gobierno panameño y a la junta directiva del Canal para que se tome el tiempo necesario para aclarar las ‘mentiras’ vertidas por Cruz que dejan en evidencia las intenciones del nuevo gobierno norteamericano.

Que el país y el mundo entero sepa que el canal es de los panameños, que no se administra por manos chinas y que China no tiene ninguna relación con el ejercicio notable y gran esfuerzo que han hecho las manos que hoy administran el Canal”, expresó.

Cuestionan a la ACP

Las opiniones de los diputados también se centraron en la falta de comparecencia de un representante de la Autoridad del Canal de Panamá (ACP), en la mencionada audiencia. Betserai Richards y Jhonathan Vega alzaron su voz en rechazo a la negación de la subadministradora Ilya Espino de Maratta de asistir.

"Hoy perdimos la oportunidad de oro para demostrar ante cientos y miles de personas lo que vale el canal de Panamá y reafirmar que es nuestro. Me pregunto por qué no asistió, qué tan compleja es la información que debía presentar y dónde está el administrador del Canal en esos momentos. Es representar a Panamá", exclamó Vega desde su curul.

El diputado Eduardo Camacho fue en contra de estos planteamientos sustentando que ni el canal de Panamá, ni ningún panameño tiene que ir a ningún Senado extranjero a rendir explicaciones.

Por otro lado, Crispiano Adames cuestionó el papel de los embajadores de Panamá ante las Naciones Unidas y en Washington: Eloy Alfaro y Jaime Alemán; quienes se encuentran en el país, cuando, a consideración del diputado, deberían estar allá haciendo lobby. Destacó que no hay un solo indicio de que realmente quieran constituir un frente de unidad interno.

"Antes de estar aquí perdiendo el tiempo en un Consejo de Relaciones Exteriores en el que la mayoría no tiene experiencia en la diplomacia exterior. Parte de esta realidad se llama lobby, se llama acercamiento para que el pueblo estadounidense conozca la realidad de Panamá, que no es ningún Estado, ni protectorado y tampoco quiere ser una estrella más en la bandera de los EEUU", concluyó.

Si te lo perdiste
Lo último
stats