Los fallos polémicos de los magistrados que decidirán el futuro de Martinelli

El pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), a través de una votación mayoritaria, deberá determinar si se cambia o no la medida cautelar de detención provisional que tiene el expresidente Ricardo Martinelli. De la decisión dependerá su permanencia en El Renacer.

Los abogados del expresidente alegarán en la audiencia del próximo martes que el estado de salud de Martinelli justifica un cambio de medida cautelar.

“En la audiencia van a poder escuchar esta petición y cómo la vamos a argumentar”, manifestó el abogado defensor Sidney Sittón.

“La estrategia de los abogados es convencer a la audiencia que Martinelli está enfermo y que le den casa por cárcel para que se vaya a su casa”, opinó el analista político Olimpo Sáez.

Casi la mitad de los magistrados, de los nueve que conforman el pleno de la Corte, que participarán en la audiencia en la que se determinará si se cambia o no la medida cautelar de detención provisional, podrían ser suplentes. Solamente participarían los magistrados titulares Hernán De León, presidente interino de la Corte, Cecilio Cedalise, Ángela Russo, Abel Zamorano y Oydén Ortega.

“Se va a poner a prueba la administración de justicia. A ver si los magistrados van a tener los pantalones bien puestos para hacer justicia”, afirmó Sáez.

“Los médicos dicen que puede recibir tratamiento de rutina, puede ingerir sus medicamentos en la cárcel y su estado de salud es estable. Las razones que justificaron su hospitalización han desaparecido”, resaltó el abogado Carlos Herrera Morán.

Mientras, el magistrado Luis Ramón Fábrega, quien está de vacaciones, habilitaría a su suplente Efrén Tello. En reemplazo de Harry Díaz, quien es el fiscal en el caso de escuchas telefónicas y no puede votar, acudiría su suplente Wilfredo Sáenz. Por Jerónimo Mejía, juez de garantías, asistiría Luis Mario Carrasco. Por José Ayú Prado, quien se declaró impedido en este caso, estaría Asunción Alonso.

Entre los suplentes, está Efrén Tello, quien en noviembre de 2017 elaboró un proyecto de fallo favorable a Ricardo Alberto y Luis Enrique Martinelli Linares, hijos del expresidente, quienes a través de un amparo de garantías buscaban impedir que el Ministerio Público investigara sus cuentas bancarias por el caso Odebrecht.

Wilfredo Sáenz fue ponente del fallo que condenó a la exprocuradora Ana Matilde Gómez a 6 meses de prisión por abuso de autoridad. También archivó el proceso por lavado de dinero contra el expresidente nicaragüense Arnoldo Alemán. Otorgó fianzas a Alma Cortés en un caso de enriquecimiento ilícito, a Roberto Carretero por el caso de bolsas del comida del PAN; y a Mario Martinelli por la compra de mochilas escolares del PAN. También dio una medida cautelar de impedimento de salida del país a Guillermo Ferrufino.

Declaró la nulidad y ordenó el archivo del caso por blanqueo de capitales a la esposa el exmagistrado Alejandro Moncada Luna Y otras 13 personas, entre ellas Nicolás Corcione y Felipe Virzi.

En ese mismo caso, el magistrado suplente Luis Mario Carrasco salvó su voto. Además actuó como suplente en la audiencia del 21 de diciembre de 2015, en donde se ordenó la detención provisional de Martinelli, por la interceptación ilegal de comunicaciones.

Asunción Alonso avaló el fallo que liberó al exministro José Raúl Mulino en el caso de los radares.

Secundino Mendieta fue uno de los que avaló el fallo emitido por el Segundo Tribunal en el Caso Juan Hombrón, que negó una apelación del Ministerio Público y ratificó la liberación de Anabelle Villamonte, exfuncionaria de la Autoridad Nacional de Titulación de Tierras (Anati), denunciada por anomalías en la titulación de tierras a la familia del exministro de la Presidencia, Demetrio “Jimmy” Papadimitriu.

Gisela Agurto votó en mayo de 2016 a favor de absolver al diputado suplente Samuel Bennett, acusado de enriquecimiento ilícito tras no poder justificar más de 33 mil dólares.

Con información de Gionela Jordán y María De Gracia.