Corte deberá discutir demanda contra nombramiento de magistrado Harry Díaz

El magistrado José Ayú Prado admitió una demanda de inconstitucionalidad contra el nombramiento de su colega Harry Díaz en la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

La demanda admitida pide que se declaré inconstitucional la resolución de la Asamblea Nacional, en el 2011, que ratificó la designación del magistrado Díaz.

Los abogados Ricardo Fuller Yero, Antonio Ariel Guerrero C, Holanda Polo Flores, Roniel Ortiz, María Córdoba Chen, Rodnie Méndez, Diógenes Robolt, Iliana Margot Balladares y Hugo Arauz, por separado, de manera individual, presentaron sendas demandas de inconstitucionalidad, contra la decisión de la Asamblea, de ratificar a Díaz, alegando que anteriormente fue Fiscal de Cuentas.

Le fue repartido al magistrado Ayú Prado Canals quien quedó como ponente. Se ordenó la acumulación de las 9 demandas de inconstitucionalidad.

Se apela la decisión del ponente de acumular las 9 demandas. El Pleno confirma la acumulación el pasado 19 de enero. Se admite todo el 1 de febrero.

Se recibe el concepto del Procurador General de la Administración, Rigoberto González, el pasado 12 de marzo.

González pide que se rechace la demanda, ya que existe un fallo de la Corte sobre una demanda similar que presentó el abogado Rogelio Cruz en contra del nombramiento de Díaz.

La demanda anterior cuestionó que fue viceministro encargado de Finanzas en el 2010. Pero se declaró que no es inconstitucional.