Cámara Minera: 'es erróneo describir al arbitraje como herramienta de amenaza al Gobierno'

Ciudad de Panamá/La Cámara Minera de Panamá (Camipa), consideró como muy positivo el que se haya abierto la puerta para realizar cambios en temas específicos del proyecto minero que han sido solicitados por la ciudadanía de manera reiterada, no obstante, manifestaron su preocupación por la forma en que se han abordado puntos del contrato entre Minera Panamá y el Estado panameño.

 “Una vez sean acordados entre la empresa y el Ejecutivo, es importante que el contrato sea devuelto y continúe su debido proceso dentro de la Asamblea hasta su aprobación y sanción correspondiente, para asegurar una reputación positiva de Panamá como país que respeta la estabilidad jurídica”, cita un comunicado de prensa de la organización.

La Cámara Minera manifestó que antes de considerar involucrarnos como país en una confrontación legal en un arbitraje internacional por decenas de miles de millones de dólares, se debe aclarar que el arbitraje es un derecho del inversionista, y este puede recurrir al arbitraje al momento en que considere vulnerados sus intereses.

El gremio minero hizo énfasis en “que es un error cargado de sesgo y subjetividad, describir al arbitraje como una herramienta para amenazar al Gobierno. Lo que los panameños debemos tener claro es que, cualquiera que sea el resultado de un arbitraje, tanto la empresa como el país se verían seriamente afectados con la suspensión temporal o definitiva (como resulte), de las operaciones de la mina”.

La Cámara Minera reitera el llamado a toda la ciudadanía a que analicen con detenimiento y que el juicio de valor que se haga sea sereno, racional, responsable y no basado en apasionamientos, ideología, política o temores infundidos por opiniones de quienes, de manera recurrente, se oponen a las soluciones que son reales mecanismos de combate a la desigualdad y generan mejora de la calidad de vida de quienes han sufrido de pobreza crónica. 

Por último, la Cámara Minera pide actuar de manera constructiva, y que la discusión se dirija hacia cómo aprovechar de manera ordenada las fortalezas y recursos minerales que el país posee, pues desde su óptica, renunciar a utilizar un recurso que el mundo quiere y necesita de manera racional y de forma sostenible con los cuidados ambientales adecuados, es un verdadero atentado a las posibilidades y oportunidades de las futuras generaciones.