Caja de Seguro Social hace frente al pago de pensiones con 'malabares financieros', afirma Bustamante

🏥 Este lunes se empezaron a revisar las propuestas para determinar las coincidencias y diferencias entre los sectores.

🏥 Los grupos difieren en cuanto al sistema de pensiones, medidas paramétricas y el financiamiento.

🏥La escala salarial supone un problema en las aspiraciones de una pensión digna.

La presentación de propuestas en las mesas de trabajo por la Caja de Seguro Social ya culminó; ahora se buscará un consenso entre todas las sugerencias presentadas por los distintos sectores, para elaborar la propuesta de ley que será llevada a discusión a la Asamblea Nacional.

El presidente de la República, José Raúl Mulino, confía en que habrá acuerdo, dado que aunque no se está considerando una propuesta al 100%, cada una de ellas tiene cosas importantes que pueden ser tomadas en cuenta. Además, afirmó que en el último consejo de gabinete se aprobarán las sesiones extraordinarias para esta discusión.

En ese sentido, Francisco Bustamante, relator de las mesas, dijo que este lunes 14 de octubre, finalmente se vieron todas las propuestas juntas, se sacaron en una tabla los puntos de coincidencia y en otra los de disidencia, confirmando que hay más coincidencias que diferencias.

Diferencias sobre la mesa

Entre los puntos en que los grupos difieren está el sistema de pensiones y jubilaciones, ya que la mayoría quiere volver al solidario, los pacientes crónicos aún están analizando, y la empresa privada propone un sistema de tres pilares.

Te puede interesar: ¿Cómo funcionan los sistemas de jubilaciones en Panamá? 

Otro punto de disenso que pudiera haber es que en la mayoría no están de acuerdo con las medidas paramétricas. Una parte de los trabajadores propone que estas sean las últimas en considerarse, mientras que otros dicen que se apliquen al sector empresarial, y los empresarios dicen que sí deben aplicarse las medidas paramétricas.

Pero, el talón de Aquiles de este debate es el sistema de pensiones, y ayer, la administración presentó un modelo basado en cuentas individuales que demostró que no genera pensiones de pobreza como dicen quienes lo objetan, sino que, manteniendo las similitudes de las medidas paramétricas, se pueden lograr tasas de remplazo del 60%.

Si los salarios son bajos, el 60% de poco es menos que poco. Entonces es un problema de escala salarial que la CSS no tiene nada que ver con esto”, expresó.

El tercer tema en que se muestran diferencias es el financiamiento.

Bustamante aseguró que la Caja le ha podido hacer frete a las pensiones hasta ahora gracias a una serie de malabares financieros internos como mantener liquidez, transferir recursos del fondo de administración al IVM, y hacer uso de fideicomiso, pero de que hay un déficit ya definido, lo hay.

Te puede interesar: Eliminación de jubilaciones especiales y salarios salen a relucir en la mesa por la CSS

De acuerdo con Bustamante, la propuesta de los que quieren volver al solidario es tomar el dinero de los que cotizan en el mixto y resolver el problema. No obstante, eso solo solventa el conflicto de caja, y crea otra serie de problemas actuariales a largo plazo. 

Jubilaciones especiales

Sobre la eliminación de jubilaciones especiales, como la de los miembros de las Fuerzas Públicas, Bustamante aclaró que el Seguro solo paga lo que dice la Ley. Lo que quiere decir que los excedentes de estas jubilaciones son pagados por el Estado.

No obstante, y aunque esto alivia un poco, el verdadero problema es que la base que está contribuyendo al sistema se achica porque los cotizantes pasan a ser beneficiarios y no hay reemplazo.

Dicho esto, Bustamante señaló que la próxima semana podría empezar la discusión de lo que contemplará el proyecto de reformas. Sin embargo, recalca que el verdadero debate será en la Asamblea Nacional, y de lo que ocurra allá, se declara inocente.

Si te lo perdiste
Lo último
stats