Lo bueno y lo malo de la gestión del presidente Laurentino Cortizo

Ciudad de Panamá/Panamá entra en un período electoral en medio de una crisis socio política y económica marcada por los mismos problemas de siempre: falta de agua, calles en mal estado, escuelas rancho, falta de estructuras públicas, problemas con el suministro de energía eléctrica, a los que se le suman el alto costo de la vida.

Para el analista político, Fernando Martínez, el país necesita cambios profundos, ya que, la crisis que se vive no solo es de Panamá, sino global, por lo que, ante grandes problemas grandes soluciones, señalando que no se debe pensar que los problemas terminan cada vez que se ejerce el voto cada cinco años.

Recordó que, en el año 2023, se demostró que la democracia también se ejerce desde la calle, y que la voluntad popular puede imponerse ante la voluntad de un gobierno y de una Asamblea.

En su evalución al presidente Laurentino Cortizo, Martínez destacó cosas positivas como:

• El desarrollo de un método de información efectivo durante la pandemia
• La estrategia para obtener de forma oportuna las vacunas contra la covid-19
• Evitó derramamiento de sangre en las crisis que vivió su gobierno
• Resistió estoicamente la presión popular sin dejarse seducir por el uso de la fuerza

“Me parece que este es un aporte, algo parecido con el presidente Varela, por cierto, con Varela no hubo tanto confrontamiento entre las fuerzas públicas y las protestas callejeras”, recalcó.

Pero también hizo hincapié en las cosas negativas como:

• Desprestigió el diálogo social como herramienta de solución de los problemas (mencionando los diversos diálogos en los que no se cumplieron los acuerdos)

“Los diálogos se hicieron para postergar la confrontación, disuadir las protestas, pero no para llegar a un consenso nacional que fuera realmente atacado por los poderes del Estado”, señaló.

• Consideró que Cortizo no fue apoyado por el Partido Revolucionario Democrático (PRD)
• Hubo agendas paralelas, una desde el Palacio de Las Garzas y otra desde la Asamblea
• Malísima estrategia de comunicación y una gran sordera del sentir social

"Se dejó seducir por sus asesores que le dijeron te vez lindo cada vez que firmas, que le das la mano a alguien y haces una gira comunitaria, pero, desconoció que el diálogo político y social se fundamenta en otras cosas más orgánicas de vinculación con la gente”, afirmó Martínez.

Tiene posibilidades 'Gaby' Carrizo

Ante los escenarios registrados durante los últimos años de este gobierno, y las actuaciones del mismo, Martínez señaló que José Gabriel Carrizo, candidato presidencial del oficialismo, "recibirá el voto castigo y una cuarta más".

Destacó que, el peligro está en que, diputados con el ánimo de reelegirse en sus curules hagan alianzas bajo la mesa con otros partidos políticos, así como el peligro del voto cruzado, por lo que es importante el voto informado y pensado, para no tener una Asamblea reelecta.

"Si de verdad esta Asamblea ha sido tan mala, sería infame que esta sociedad en un proceso electoral la reeligiera o reeligiera a la mayoría de ella", destacó.

Agregó que, en la era de la posverdad, del fake news, de la manipulación y la desilución con el sistema político, pudiera conducir a un castigo del voto presidencial, pero a un premio al candidato que es clientelista, toca la puerta, da una dádiva cada cierto tiempo, conduciendo a un país donde el poder radique, no en la Presidencia de la República, sino en la Asamblea de diputados.