Tribunal Electoral no descarta demandar aprobación de reformas que representen retroceso
Reformas electorales
La aprobación del paquete de reformas al Código Electoral en primer debate, este jueves 7 de octubre, no solo generó discrepancias entre diputados, sino también reacciones por parte del magistrado presidente del Tribunal Electoral (TE), Heriberto Araúz.
Y es que trascendió que los diputados de Cambio Democrático (CD) Hernán Delgado y Marilyn Vallarino llevaron un artículo nuevo para adelantar elecciones en los directorios de los partidos, con la diputada Yanibel Ábrego sentada en la mesa de la Comision de Gobierno, aunque no forma parte de la misma.
El artículo fue aprobado, los CD dijeron que la propuesta es por lo que se vive actualmente en este colectivo, lo que generó ronchas y respuestas por parte de su colega y copartidaria Ana Giselle Rosas.
Los diputados en su mayoría del partido Cambio Democrático (CD), como del Partido Revolucionario Democrático (PRD), votaron a favor de mantener el mecanismo de distribución de curules tal cual se establece la actual normativa electoral.
En tanto, el magistrado presidente del TE, Heriberto Araúz, dijo que, si se aprueban reformas que representan un retroceso en materia electoral, los magistrados de la entidad no descartan demandar ante la Corte Suprema de Justicia por inconstitucional.
El magistrado Araúz dijo que el lunes citarán a una conferencia de prensa en el TE, para dar una mayor amplitud a su posición sobre lo aprobado hasta ahora.
Igualmente, con el tema del controversial artículo que hace referencia al fuero electoral, los diputados acordaron mantenerlo, pero con menor tiempo.
Este último artículo fue analizado en la mesa técnica que recientemente se compuso para revisar las modificaciones realizadas anteriormente, y se mantuvo al no contar con un consenso por parte de los miembros participantes.
Con información de María De Gracia
