Analizan el futuro del canal de Panamá en 'tiempos de Trump'

El miércoles 12 de marzo se llevó a cabo el "Foro Internacional sobre el Futuro del Canal en Tiempos de Trump", organizado por la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (Apede). Durante el evento, se analizó la situación geopolítica actual y se discutieron posibles estrategias que la sociedad civil podría adoptar.

La analista Anne Milne, de Bank of America, mencionó que, tras escuchar las declaraciones del presidente Donald Trump sobre el Canal de Panamá, inició una serie de comunicaciones con inversionistas extranjeros para aclarar qué afirmaciones eran ciertas y cuáles no.

En este sentido, destacó que Panamá ha administrado el Canal desde 1999 y, durante los últimos 25 años, ha hecho un trabajo excepcional, tanto en su operación como en su ampliación. Desmintió que China controle la vía interoceánica, subrayando que su gestión está en manos de Panamá. También rechazó la acusación de que el país ha estafado al gobierno de EE.UU., asegurando que los buques estadounidenses pagan las mismas tarifas que los de otras naciones.

Te puede interesar: Martín Torrijos: 'En cuatro años vendrá otro presidente en EEUU y el Canal seguirá siendo panameño'

Desde su perspectiva, el manejo del Canal por parte de Panamá ha sido "excelente y altamente profesional". Explicó que la ampliación, que tomó nueve años, ha permitido el tránsito de embarcaciones de mayor tamaño, aumentando así la recaudación.

Asimismo, Milne resaltó que en los últimos 25 años se han invertido más de 15 mil millones de dólares, calificando la cifra como "impresionante". Subrayó que, al ser una entidad autónoma, la interferencia política en el Canal es mínima, lo que permite una operación eficiente y profesional. Además, destacó que la vía es altamente rentable, ya que en la última década ha entregado 20 mil millones de dólares al gobierno panameño.

En su conclusión, aseguró que los inversionistas se sienten cómodos e impresionados con la gestión del Canal. "El Canal está administrado por Panamá, su estatus legal le ha brindado estabilidad en varios niveles. Ha invertido más de 15 mil millones de dólares y ha entregado 20 mil millones en los últimos 10 años", expresó. También enfatizó que, desde el inicio de la crisis, los bonos del Canal han aumentado de valor, consolidándolo como un activo financiero sólido para el país.

Nota relacionada: Canciller Martínez-Acha afirma que relación con EEUU es 'compleja, pero sigue siendo buena'

Por su parte, el abogado especialista en derecho internacional Alonso Illueca criticó la decisión de Panamá de buscar apoyo en la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac). Explicó que, al ser un organismo basado en el consenso, existe el riesgo de que algunos países no respalden la postura panameña.

En su opinión, Panamá debería recurrir a la Organización de Estados Americanos (OEA), ya que este organismo es el depositario de los Tratados Torrijos-Carter y tiene el mandato legal de garantizar su cumplimiento. Además, la OEA opera bajo una regla de mayoría, lo que significa que con el respaldo de 17 o 18 Estados se podría obtener una resolución favorable.

Finalmente, el excanciller Jorge Ritter advirtió que las amenazas de Trump deben tomarse en serio. Afirmó que, desde que el expresidente estadounidense mencionó la posibilidad de retomar el control del Canal, ha ido intensificando su discurso. "Lo último que ha dicho es que ya inició el proceso para hacerlo", señaló.

Ritter concluyó afirmando que Trump "ha mentido en todos los sentidos", pero ha cumplido con las amenazas dirigidas a sus socios, como Canadá y México.