Álvarez: Procedimiento adoptado por Asamblea es cuestionable
El abogado Ángel Álvarez señaló este juevesen TVN Noticias que el procedimiento que adoptó la Asamblea para juzgar al magistrado separado Alejandro Moncada Luna “es cuestionable”, pues la comunidad tiene la impresión de que el Sistema Penal Acusatorio (SPA) “no opera como debe ser”, cuando es mucho más efectivo en las áreas donde está habilitado.
Según el jurista, un acuerdo no causa tanta alarma y es un mecanismo para solucionar un conflicto de forma anticipada.
Álvarez dijo que la audiencia para la ratificación del acuerdo no está prevista en el sistema. Las juezas de garantía debían esperar a que el fiscal presentara la acusación en el tiempo que corresponde o de darse otro acuerdo, serían las partes las que convocarán al tribunal. En el caso de que el imputado no quiera un acuerdo, “la justicia debe seguir su curso y no rogar que se haga ningún acuerdo”, expresó.
CERTIFICADO MÉDICO ES FALSO
En tanto, el excontralor Alvin Weeden, aseguró que el certificado médico es falso, toda vez que se conoció que fue emitido un día, pero el documento tenía otra fecha escrita “El certificado no dice 28 (de febrero) sino 3 (de marzo), por eso es falso, con toda seguridad”.
Además, indicó que el artículo 366 del Código Penal establece que la falsedad en una declaración o estamento que haga un perito o cualquier profesional del listado que tiene (que incluye médicos), establece el delito de falsedad y tiene una pena tipificada en el código.
“Es lamentable que un profesional haga eso, debe quedarle como ejemplo a otros médicos”, expresó Weeden.
Pero no solo a la doctora Paulina Rognoni le cabe sanción. El también abogado y exnotario apuntó a que el Colegio Nacional de Abogados debería sancionar a Ramiro Jarvis, defensor del magistrado separado por faltar a la ética. “Nunca debió ir a buscar el certificado ni pedirlo”, aseveró.
