Productores esperan que el agro 'se levante' durante el próximo quinquenio

Reacciones de los productores tras el debate por el agro

Tras el debate presidencial por el agro, los productores han dicho este jueves 14 de marzo, que esperan que las propuestas se conviertan en compromisos y que en este quinquenio, quien resulte vencedor en las elecciones del 5 de mayo, logre levantar este golpeado sector.

Aquiles Acevedo de la Asociación Nacional de Ganaderos (Anagan) y Lorenzo Jiménez, de la Asociación de Productores de Tierras Altas y organizador del debate, manifestaron su satisfacción porque era importante realizar este tipo de evento sobre el agro, que tuvo lugar anoche en Volcán, provincia de Chiriquí.

Los siete candidatos presidenciales expusieron sus propuestas sobre la forma como abordarán las soluciones que demandan los productores.

Estábamos claros que teníamos que dar este paso y presentar un debate, para escuchar de sus voces lo que proponen”, dijo Acevedo.

Agregó que una vez se conozca quién es el vencedor o vencedora, habrá un periodo de transición donde esperan concretar una hoja de ruta, para que a partir del 1 de julio se conozcan las soluciones. “No podemos esperar tanto tiempo”.

Por su parte, Jiménez dijo que no quieren excusas de que no conocían el documento que firmaron, ya que los productores se lo habían entregado con tiempo.

“No queremos excusas, si aceptaron el reto es porque se sintieron con la capacidad”, sostuvo Jiménez.

Adelantó que en su momento se hará público el contenido del compromiso firmado por los candidatos.

Otras reacciones

Por su parte, Carlos Henríquez Pitty de la Asociación de Porcinocultores, dijo que le habría gustado ver un poco más de debate entre los diferentes candidatos y la discusión de ideas.

Agregó que los agricultores van para dos años de estar en la calle peleando y está convencido de que si no se toma un correctivo inmediato, el próximo gobierno los tendrá 5 años más en la calle protestando.

Afirma que todo está pasando porque les han quitado mercado, no para el beneficio de la población, sino para el beneficio de algunos importadores.

Henríquez Pitty mencionó que los tratados de libre comercio a los que está suscrito Panamá, no benefician al país y que si se eliminan todos, las personas no se dan cuenta.

Temas relacionados

Si te lo perdiste
Lo último
stats