Corte Suprema admite recurso contra la veda electoral

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) admitió un recurso contra la veda electoral.

El recurso fue presentado por el precandidato presidencial, Ernesto Cedeño. La iniciativa busca que se declaren como inconstitucionales tres artículos del decreto que reglamenta la ley 29 de mayo de 2017, que reforma el Código Electoral en relación a la veda electoral.

“Ahora, como están las normas electorales, los únicos que tienen ventaja son los que se promueven con los Órganos del Estado, a través de obras del Estado. Creo que es una buena oportunidad de equilibrar las causas porque hay algo injusto que hizo el Tribunal Electoral en ese decreto 31”, manifestó Cedeño.

De acuerdo a Cedeño, la norma limita el actuar político de los candidatos. Con esta decisión la Corte solo reconoce que el recurso cumple con los parámetros exigidos para proseguir con el trámite.

Es importante saber que la Corte Suprema de Justicia, después de admitir este recurso contra la veda electoral, le dio traslado a la Procuraduría de la Administración para que en un periodo no mayor de diez días emita una vista fiscal.

Los artículos en cuestión solo permiten un período de campañas de 45 días antes de las internas de cada partido y 60 días antes para las elecciones generales.

“Yo creo que las restricciones que se aprobaron en esa ley al ejercicio de la libertad de expresión fueron inmensamente mayores que lo que se perseguía que era limitar la publicidad electoral”, afirmó Guillermo Márquez Amado, exmagistrado del Tribunal Electoral.

El decreto también prohíbe la difusión por redes sociales de propaganda electoral, además de caravanas y concentraciones con propósitos políticos.

“Para nosotros es inconstitucional lo que se ha hecho con el último emparchamiento del Código Electoral”, denunció el precandidato presidencial, Miguel Antonio Bernal.

La norma establece sanciones de entre 50 a 1,000 balboas por el incumplimiento en cuanto a la propaganda electoral fuera de los períodos planteados.