Rusia veta resolución de ONU para ampliar pesquisa sobre ataques químicos en Siria
Rusia vetó este martes un proyecto de resolución de Naciones Unidas, presentado por Estados Unidos, para ampliar por un año una investigación internacional para determinar quién es responsable de ataques químicos en Siria.
Se trata de la novena vez que Rusia utiliza su poder de veto en el Consejo de Seguridad para bloquear una acción contra su aliado sirio.
Rusia se opuso a renovar el mandato del panel conjunto de la ONU y la Organización Internacional para la Reducción de Armas Químicas (OPCW, por sus siglas en inglés) antes de que la comisión revele un reporte sobre un ataque con gas sarín ocurrido el 4 de abril en Jan Sheijun, esperado para el jueves.
En una declaración emitida en Moscú, el ministro de Relaciones Exteriores insistió en que tiene derecho a estudiar el informe antes de hacer una evaluación y acusó a Estados Unidos de tratar de "imponer su posición".
Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña han acusado a las fuerzas del presidente Bashar al Asad de realizar el ataque contra esa ciudad que era dominada por la oposición, dejando decenas de muertos, niños incluidos.
Tras el veto, la embajadora estadounidense Nikki Haley acusó a Moscú de "una vez más" ponerse del lado de "dictadores y terroristas que usan estas armas".
Rusia "demostró que hará lo que sea necesario para asegurarse de que el régimen bárbaro de Asad nunca enfrente consecuencias por su uso continuo de químicos como armas", dijo Haley en un comunicado.
"Al rechazar la renovación del trabajo del Mecanismo de Investigación Conjunto (JIM, por sus siglas en inglés) -un ente independiente y puramente técnico- Rusia dejó claro que no le importa frenar el uso de armas químicas en el mundo", añadió.
Moscú fracasó al comienzo de la reunión en reunir suficiente apoyo para adoptar una medida que pospusiera la votación hasta el mes próximo. El mandato de la comisión termina el 17 de noviembre.
China y Kazajistán se abstuvieron, Bolivia votó contra la renovación y otros 11 países apoyaron extender su mandato. Pero Rusia bloqueó la decisión.
Una resolución requiere nueve votos para ser adoptada por el Consejo, pero cinco países tienen poder de veto: Rusia, China, Reino Unido, Francia y Estados Unidos.
"Deshonrar" a Rusia
El embajador ruso, Vasily Nebenzia, acusó a Estados Unidos y sus aliados de buscar aprobar la medida para "deshonrar a Rusia".
"Lo que está ocurriendo hoy no es muy amable", dijo Nebenzia. "De hecho, apesta", agregó.
El diplomático también criticó a la comisión asegurando que su metodología y "la falta de evidencia" en la investigación sobre Jan Sheijun era "risible".
Sin embargo, aseguró que el Consejo puede votar nuevamente sobre la renovación del mandato del JIM tras haber estudiado su informe sobre Jan Sheijun.
"No cerramos el JIM. Simplemente no tomamos la decisión de extender su mandato hoy, pero volveremos a ello", dijo Nebenzia.
Más de 87 personas murieron en Jan Sheijun, en medio de la indignación mundial. El caso llevó a Estados Unidos a disparar misiles sobre una base aérea siria desde la que se supone fue lanzado el ataque.
El mes pasado, investigadores de la ONU dijeron tener evidencia de que la fuerza aérea siria estaba tras el ataque, pero Damasco lo ha desmentido repetidamente.
Rusia sostiene que el ataque con sarín fue más probablemente causado por una bomba en el terreno y no por un ataque aéreo sirio.
Aunque el OPCW determinó que en el ataque de abril se usó gas sarín, no tiene el mandato para señalar a un responsable, lo que corresponde al JIM.
El panel conjunto ya había concluido que el gobierno sirio era responsable de ataques con clorina en tres poblados en 2014 y 2015, así como que el grupo yihadista Estado Islámico usó gas mostaza en 2015.