Piden dimisión de presidente de Tribunal Supremo indio que propuso a violador casarse con su víctima
Más de 5,000 personas pidieron este miércoles la dimisión del presidente del Tribunal Supremo indio por haber propuesto durante el juicio a un presunto violador que se casara con su víctima, menor de edad, para evitar la cárcel, informaron defensores de los derechos humanos.
El juez Sharad Arvind Bobde presidió el lunes una sesión para evaluar la puesta en libertad bajo fianza de un funcionario del gobierno, acusado de haber violado a una estudiante. Durante la audiencia dijo: "Si usted quiere casarse con ella, podemos ayudarle. Si no, perderá su empleo e irá a la cárcel".
Esta propuesta suscitó la indignación de defensores de los derechos humanos, que enviaron una carta abierta, pidiendo la dimisión del juez, firmada ya por más de 5,000 personas, declaró la defensora de los derechos de la mujer Vani Subramanian.
"Al sugerir que este violador se case con la víctima, usted, el juez más importante de India, quiso condenarla a una vida de violaciones, entregándola al verdugo que la llevó a intentar terminar con su vida", se lee en la carta.
Las víctimas de agresiones sexuales en India son a menudo sometidas a un tratamiento degradante y sexista por parte de la justicia y la policía, que no dudan en animarles a casarse con sus agresores.
La carta que pide la dimisión del juez indio también recuerda que en otra audiencia, celebrada el lunes, el mismo magistrado puso en duda que pueda existir una violación dentro del matrimonio.
"El marido puede ser un hombre brutal, quizás, pero ¿se puede calificar de violación las relaciones sexuales entre un hombre y una mujer legalmente casados?", se preguntó el juez.
"Este comentario no solo autoriza cualquier forma de violencia sexual, física y psicológica por parte del marido sino que normaliza la tortura que mujeres indias sufren desde hace años dentro del matrimonio sin ningún amparo legal", dice la carta.
La violación dentro del matrimonio no está considerada un crimen en India.
El juez no ha respondido por ahora a quienes firman la carta.