Aclaración sobre las recientes declaraciones en el Concejo Municipal de San Miguelito

A la comunidad de San Miguelito y medios de comunicación...

Revisalud / Cortesía
Contenidos Patrocinados
03 2024 - 09:00

Ciudad de Panamá, Panamá/La empresa Revisalud, se dirige a ustedes para aclarar y precisar la información respecto a las declaraciones de la Honorable alcaldesa Irma Hernández y la intervención de la Licenciada Martita Cornejo, vertidas durante la sesión del Concejo Municipal de San Miguelito del pasado 27 de agosto de 2024. De ello debemos manifestar que no se expuso la realidad de las dos reuniones de negociación a las que la empresa fue convocada.

Esta situación genera profunda preocupación, ya que en la intervención se puso en tela de juicio la buena fe de la empresa, e incluso se lanzaron acusaciones de actuaciones al margen de la ley, lo cual se considera calumnioso e injurioso. Se cree que existe falta de transparencia por parte de la administración y se manifiesta una profunda preocupación por el hecho de que, en lugar de trabajar en conjunto con la empresa para lograr un sistema de recolección eficiente, la administración se enfoque en terminar el contrato por cualquier vía, obviando su rol de entidad contratante y las obligaciones correspondientes para garantizar el cumplimiento del contrato.

Motivos para la No Aceptación de la Propuesta del Municipio

En la respuesta del 23 de agosto de 2024, se detallaron las razones por las cuales no se puede aceptar la propuesta del Municipio recibida el 13 de agosto de 2024. Aunque en la sesión del Concejo solo se mencionó el impacto económico, es importante aclarar que los argumentos incluidos fueron los siguientes puntos:

  1. Desequilibrio Económico: La reducción del área de concesión y la disminución de ingresos por la tasa de aseo generarían un grave desequilibrio financiero para Revisalud. Esto agravaría aún más la situación económica de la empresa, del sistema de recolección, y de la comunidad en general, ya que el cumplimiento del contrato está comprometido por problemas de recaudación, la falta de apoyo en la aplicación de sanciones a la comunidad por malas prácticas en la disposición de residuos, y problemas de disposición final en el sitio designado por el contrato (Cerro Patacón).
  2. Impacto en Recursos Humanos: La reducción del área operativa implicaría despidos masivos, los cuales no pueden ejecutarse debido al régimen de fuero sindical vigente. Además, esto conllevaría una disminución en los beneficios convencionales y un incumplimiento de la convención colectiva.
  3. Ausencia de un Plan de Liquidación Financiera: La propuesta no incluye un plan de liquidación financiera en caso de una terminación anticipada del contrato, lo cual es imprescindible para asegurar una transición ordenada antes de la finalización del contrato en enero de 2026.

Contrapropuesta No Considerada

Es fundamental destacar que Revisalud presentó una contrapropuesta que no fue mencionada ni discutida en la sesión del Concejo. Esta contrapropuesta incluía un plan de trabajo colaborativo que proponía actividades conjuntas con el Municipio, como campañas de divulgación de frecuencias, socialización de actividades especiales y un programa de amnistía para reducir la morosidad. Además, se propuso incorporar cinco nuevos vehículos a la operación para mejorar la eficiencia del servicio.

Obligaciones del Municipio y Falta de Implementación del Acuerdo N°7

Es importante subrayar que, desde el 10 de julio de 2024, el Municipio suspendió las mesas de trabajo, lo cual dificulta la colaboración y el trabajo en equipo en los meses restantes del contrato. Una de las obligaciones más importantes del Municipio, como parte activa del contrato, es ejercer su rol de autoridad para asegurar el cumplimiento de las frecuencias de recolección, el cumplimiento de los horarios en los que se deben sacar los residuos, sancionar a los infractores y velar por el pago puntual de la tasa de aseo. Cabe recordar que existe el Acuerdo N°7 del 28 de febrero de 2012, que nunca se implementó, y que hubiese sido clave para mejorar la gestión y recaudación de la tasa de aseo, ya que autorizaba al Municipio a incluir paz y salvo de aseo en todos los trámites municipales para usuarios domiciliarios y comerciales.

Historial de Servicio Continuo

Durante los 23 años de operación bajo el contrato de concesión, REVISALUD ha prestado el servicio de recolección de manera ininterrumpida. A pesar de los desafíos financieros y la falta de apoyo por parte de las administraciones municipales, la empresa ha mantenido su compromiso de operar eficientemente y en colaboración con las autoridades de turno, siempre en busca de un equilibrio financiero que permita un servicio de calidad.

 Solicitud de Información

Durante la sesión, se afirmó que se ha solicitado a REVISALUD información financiera y comercial. Se aclara que, hasta la fecha, no se ha recibido ninguna solicitud formal por parte del Municipio para proporcionar dicha información. De igual manera, todo pedido de información sensible y/o confidencial debe ser formalizado conforme al tratamiento especial dispuesto por la Ley para el suministro de dicha información.

Relación con ENSA

Es importante aclarar que ENSA, el proveedor de facturación y recaudación no tiene una relación contractual directa con el Municipio de San Miguelito. Cualquier solicitud de información relacionada con estos servicios debe ser dirigida a Revisalud como primera instancia, y no al proveedor.

Conclusión

Revisalud reitera su disposición a dialogar y colaborar con el Municipio para encontrar soluciones que beneficien a la comunidad y respeten los términos contractuales y legales. La empresa lamenta que su propuesta de trabajo conjunto no haya sido considerada, pero sigue abierta a continuar el diálogo para garantizar la estabilidad financiera de la empresa, sus colaboradores y la continuidad del servicio esencial que brinda al Municipio de San Miguelito.

 

Temas relacionados

Si te lo perdiste
Lo último